భారతీయ సాక్ష్య చట్టం
(ఐఈఎ)
సాక్షి నమ్మకత్వాన్ని ఛాలెంజ్ చేయడం.
అధ్యాయం 10: సాక్షుల విచారణ గురించి
విభాగం: 155
ఒక సాక్షి యొక్క విశ్వసనీయతను ప్రత్యర్థి పక్షం, లేదా, కోర్టు యొక్క సమ్మతితో, అతన్ని పిలిచిన పార్టీ ఈ క్రింది మార్గాల్లో అభిశంసించవచ్చు:- (1) సాక్షి గురించి తమకు తెలిసిన విషయాల ఆధారంగా, అతను విశ్వసనీయతకు అర్హుడు కాదని వారు విశ్వసించిన వ్యక్తుల సాక్ష్యం ద్వారా; (2) సాక్షికి లంచం ఇచ్చినట్లు లేదా తీసుకున్నట్లు రుజువు ద్వారా[1872 ఆక్ట్ 18 ద్వారా భర్తీ, సెక్షన్ 11, కోసం "కలిగి".]తన రుజువు ఇవ్వడానికి లంచం ఇవ్వడం లేదా ఏదైనా ఇతర అవినీతి ప్రేరణను స్వీకరించడం; (3) తన రుజువు యొక్క ఏ భాగానికి విరుద్ధంగా ఉన్న మునుపటి ప్రకటనల రుజువులు ద్వారా వ్యతిరేకించబడవచ్చు;[* * *][సబ్-క్లాజులు (4) ఆక్ట్ చేత తొలగించబడ్డాయి2003 నాల్గవ తారీఖు, సెక్షన్ 3 (ఉదా. 2003 అక్టోబరు 1వ తేదీ) . ఉల్లంఘనకు ముందు, సబ్-ఖండం (4) ఈ క్రింది విధంగా ఉంది:- [ (4) ఒక వ్యక్తిపై అత్యాచారానికి లేదా అత్యాచారం చేయడానికి ప్రయత్నించినందుకు అభియోగాలు మోపినప్పుడు, ప్రాసిక్యూటర్ సాధారణంగా అనైతిక స్వభావం కలిగి ఉన్నాడని నిరూపించవచ్చు].వివరణ - మరొక సాక్షి విశ్వసనీయతకు అర్హత లేదని ప్రకటించిన సాక్షి, తన ప్రధాన విచారణలో తన నమ్మకానికి కారణాలు చెప్పకూడదు, కానీ క్రాస్-ఎగ్జామినేషన్లో అతని కారణాలు అడగవచ్చు, మరియు అతను ఇచ్చే సమాధానాలు విరుద్ధంగా ఉండవు, అయినప్పటికీ, అవి అబద్ధమైనవి అయితే, అతను తరువాత అబద్ధం రుజువు చేసినందుకు అభియోగాలు మోపవచ్చు.ఉదాహరణలు (ఎ) మినహాయింపుB కి విక్రయించిన మరియు పంపిణీ చేసిన వస్తువుల ధర కోసం A B పై దావా వేస్తుంది. B కి సరుకులను పంపిణీ చేశాడని C చెప్తున్నాడు. ఒక మునుపటి సందర్భంలో, అతను B కి వస్తువులను పంపిణీ చేయలేదని చెప్పినట్లు రుజువు అందించబడింది.రుజువు ఆమోదయోగ్యం. (బి) B హత్యకు A ని దోషిగా తేల్చారు. B చనిపోతున్నప్పుడు, A B కి మరణించే గాయం ఇచ్చినట్లు ప్రకటించినట్లు C చెబుతుంది.ఒక మునుపటి సందర్భంలో, C గాయం A చేత లేదా అతని సమక్షంలో ఇవ్వబడలేదని C చెప్పినట్లు రుజువు అందించబడింది.రుజువు ఆమోదయోగ్యం.
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.
