Sanhita.ai

క్రిమినల్ ప్రక్రియా స్మృతి

(సిఆర్పిసి)

మేజిస్ట్రేట్ తగినంత కఠినమైన శిక్ష విధించలేనప్పుడు విధానం.

అధ్యాయం 24: విచారణలు మరియు ట్రయల్స్‌కు సంబంధించిన సాధారణ నిబంధనలు

విభాగం: 325

(1) ఒక మేజిస్ట్రేట్, ప్రాసిక్యూషన్ మరియు ఆరోపితుడు కోసం రుజువు విన్న తర్వాత, ఆరోపించిన వ్యక్తి అపరాధి అని, మరియు అతను ఒక శిక్ష స్వభావం భిన్నంగా, లేదా మరింత తీవ్రమైన అందుకున్న ఉండాలి అని అభిప్రాయపడ్డాడు చేసినప్పుడు, ఇటువంటి మేజిస్టిరేట్ విధించే అధికారం ఉంది, లేదా, రెండవ తరగతి మేజిస్ట్్రేట్ ఉండటం, ఆరోపణకు ఒక బాండ్ అమలు అవసరం ఉండాలి అభిప్రాయం ఉంది సెక్షన్ 106, అతను అభిప్రాయం రికార్డ్ మరియు తన చర్యలను సమర్పించవచ్చు, మరియు ఆరోపణలు, చీఫ్ జ్యుడిషియల్ మేజిస్టర్, అతను అధీన ఎవరు పంపుతుంది.

(2) ఒకటి కంటే ఎక్కువ మంది నిందితులు ఒకేసారి విచారణకు హాజరైనప్పుడు, మజిస్ట్రేట్ సబ్ సెక్షన్ (1) ప్రకారం చర్యలు తీసుకోవలసిన అవసరం ఉందని భావిస్తే, అతను తన అభిప్రాయంలో దోషులుగా ఉన్న నిందితులందరినీ చీఫ్ జ్యుడిషియల్ మేజిస్టేట్కు పంపాలి.

(3) ప్రధాన జ్యుడిషియల్ మేజిస్ట్రేట్, కేసును సమర్పించినట్లయితే, అతను తగినట్లుగా భావిస్తే, పార్టీలను విచారణ చేయవచ్చు మరియు కేసులో ఇప్పటికే రుజువు ఇచ్చిన ఏవైనా సాక్షులను గుర్తుకు తెచ్చుకోవచ్చు మరియు ప్రశ్నించవచ్చు మరియు ఏదైనా అదనపు సాక్ష్యాన్ని పిలవవచ్చు మరియు తీసుకోవచ్చు, మరియు అతను తగినదిగా భావించే విధంగా మరియు చట్టానికి అనుగుణంగా కేసులో అలాంటి తీర్పు, వాక్యం లేదా ఉత్తర్వును జారీ చేయాలి.

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app