(1) ఒక వ్యక్తి అనేక వివరాలతో కూడిన నేరానికి పాల్పడినప్పుడు, వాటిలో కొన్నింటి కలయిక మాత్రమే పూర్తి చిన్న నేరాన్ని ఏర్పరుస్తుంది, మరియు అటువంటి కలయికం నిరూపించబడితే, మిగిలిన వివరాలు రుజువు చేయబడవు, అతను చిన్న నేరం కోసం దోషిగా నిర్ధారించబడవచ్చు, అయినప్పటికీ అతను దానిపై ఆరోపణలు చేయలేదు. (2) ఒక వ్యక్తి ఒక నేరానికి పాల్పడినట్లు నిరూపించబడి, దానిని చిన్న నేరంగా తగ్గించే వాస్తవాలు రుజువు అయినప్పుడు, అతను దానిపై ఆరోపణలు లేనప్పటికీ, చిన్న నేరం చేసినందుకు అతన్ని దోషిగా నిర్ధారించవచ్చు. (3) ఒక వ్యక్తిపై నేరారోపణ చేసినప్పుడు, అలాంటి నేరం చేయడానికి ప్రయత్నం చేసినందుకు అతన్ని దోషిగా నిర్ధారించవచ్చు, అయినప్పటికీ ప్రయత్నం విడిగా ఆరోపణ చేయబడదు. (4) ఆ చిన్న నేరానికి సంబంధించి విచారణను ప్రారంభించడానికి అవసరమైన షరతులు నెరవేర్చబడకపోతే ఈ సెక్షన్ లోని ఏ అంశమూ చిన్న నేరం కోసం దోషిగా నిర్ధారించడానికి అధికారం ఇస్తుందని భావించరాదు.ఉదాహరణలు (ఎ) మినహాయింపుభారతీయ శిక్షాస్మృతి (1860 యొక్క 45) సెక్షన్ 407 ప్రకారం, క్యారియర్గా తనకు అప్పగించిన ఆస్తికి సంబంధించి నేరపూరిత ట్రస్ట్ ఉల్లంఘనతో A ని అభియోగాలు మోపారు. ఆ ఆస్తికి సంబంధించి అతను ఆ కోడ్ సెక్షన్ 406 కింద నేరపూరిత ట్రస్ట్ ఉల్లంఘన చేసినట్లు తెలుస్తోంది, కాని అది క్యారియర్గా అతనికి అప్పగించబడలేదు. సెక్షన్ 406 ప్రకారం అతన్ని క్రిమినల్ ట్రస్ట్ ఉల్లంఘనలో దోషిగా తేల్చవచ్చు. (బి) భారతీయ శిక్షాస్మృతి (1860 యొక్క 45) లోని సెక్షన్ 325 ప్రకారం గంభీరమైన గాయం కలిగించినందుకు A ని అభియోగాలు మోపారు. అతను తీవ్రమైన మరియు ఆకస్మిక ప్రేరణ నటించింది అని రుజువు. ఆ కోడ్ లోని సెక్షన్ 335 ప్రకారం అతన్ని దోషిగా తేల్చవచ్చు.
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.