Sanhita.ai

క్రిమినల్ ప్రక్రియా స్మృతి

(సిఆర్పిసి)

ఏ నేరం జరిగిందో సందేహం ఉన్నప్పుడు.

అధ్యాయం 17: ఆరోపణ

విభాగం: 221

(1) ఒక ఏకైక ఆక్ట్ లేదా చర్యల శ్రేణి అటువంటి స్వభావం కలిగి ఉంటే, నిరూపించగల వాస్తవాలు అనేక నేరాలలో ఏది నిరూపిస్తాయో సందేహాస్పదంగా ఉంటే, ఆరోపితుడిని ఇటువంటి నేరాలన్నింటినీ లేదా దేనినైనా చేసినందుకు అభియోగాలు మోపవచ్చు మరియు ఏవైనా ఇటువంటి ఆరోపణలను ఒకేసారి విచారణ చేయవచ్చు; లేదా అతను చెప్పిన నేరాల్లో ఏదో ఒకదాన్ని చేసినందుకు ప్రత్యామ్నాయంగా అభియోగం చేయవచ్చు.

(2) అటువంటప్పుడు ఆరోపితుడు ఒక నేరానికి పాల్పడినట్లు నిరూపించబడి, అతను వేరే నేరం చేసినట్లు రుజువులో తేలితే, సబ్ సెక్షన్ (1) లోని నిబంధనల ప్రకారం అతన్ని అభియోగాలు మోపవచ్చు, అతను చేసిన నేరం కోసం అతను దోషిగా నిర్ధారించబడవచ్చు, అయినప్పటికీ అతను దానిపై ఆరోపణలు చేయలేదు.ఉదాహరణలు

(ఎ) మినహాయింపుదొంగతనం, లేదా దొంగిలించబడిన ఆస్తి, లేదా నేరపూరిత ట్రస్ట్ ఉల్లంఘన లేదా మోసానికి సమానమైన ఒక ఆక్ట్ యొక్క ఆరోపితుడు. దొంగతనం, దొంగిలించబడిన ఆస్తిని స్వీకరించడం, నేరపూరిత ట్రస్ట్ ఉల్లంఘన మరియు మోసంతో అతన్ని అభియోగాలు మోపవచ్చు, లేదా దొంగతనానికి పాల్పడినందుకు లేదా దొరికిన ఆస్తులను స్వీకరించినందుకు లేదా క్రిమినల్ ట్రస్టు ఉల్లංఘన లేదా మోసం చేసినందుకు అతన్ని ఆరోపించవచ్చు.

(బి) పైన పేర్కొన్న కేసులో, దొంగతనం కేసులో మాత్రమే ‘ఎ‘ ని అభియోగాలు మోపారు. అతను నేరపూరిత ట్రస్ట్ ఉల్లంఘన, లేదా దొంగిలించబడిన వస్తువులను స్వీకరించినట్లు తెలుస్తోంది. అతను నేరపూరిత ట్రస్ట్ ఉల్లంఘన లేదా దొంగిలించబడిన వస్తువులను స్వీకరించినందుకు (కేసు ప్రకారం) దోషిగా నిర్ధారించబడవచ్చు, అయినప్పటికీ అతను అలాంటి నేరానికి పాల్పడలేదు.

సి) A మేజిస్ట్రేట్ ముందు ప్రమాణ స్వీకారం చేస్తూ అతను B ఒక క్లబ్తో C ను కొట్టడాన్ని చూశాడు. సెషన్స్ కోర్టు ముందు, A ప్రమాణపూర్వకంగా B ఎప్పుడూ C ను కొట్టలేదని పేర్కొంది. ఈ విరుద్ధమైన ప్రకటనలలో ఏది అబద్ధం అని నిరూపించలేనప్పటికీ, A ను ప్రత్యామ్నాయంగా అభియోగాలు మోపవచ్చు మరియు ఉద్దేశపూర్వకంగా తప్పుడు రుజువు ఇచ్చినందుకు దోషిగా నిర్ధారించవచ్చు.

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app