119. మీరెలా ఉన్నారు? (1) ప్రకృతి దృశ్యాలు, మానవ ప్రవర్తన, పబ్లిక్ మరియు ప్రైవేట్ వ్యవహారాల యొక్క సాధారణ కోర్సు, ప్రత్యేకమైన కేసు యొక్క వాస్తవాలతో వాటి సంబంధాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు, ఇది సంభవించిందని భావించే ఏదైనా వాస్తవం ఉనికిలో ఉందని కోర్టు భావించవచ్చు.

ఉదాహరణలు.

న్యాయస్థానం ఈ విధంగా భావించవచ్చు

(ఎ) దొంగతనం జరిగిన కొద్దికాలానికే దొంగిలించబడిన వస్తువులను స్వాధీనం చేసుకున్న వ్యక్తి దొంగగా ఉంటాడు లేదా దొంగతనమైనట్లు తెలుసుకుని వస్తువులను స్వీకరించిన వ్యక్తి, అతను తన ఆస్తి కోసం జవాబుదారీగా ఉండలేకపోతే;

(బి) సహచరుడు క్రెడిట్కు అర్హత లేనివాడు, అతను ముఖ్యమైన వివరాలతో ధృవీకరించబడకపోతే;

(సి) ఆమోదించబడిన లేదా ధృవీకరించబడిన ఒక మార్పిడి బిల్లు మంచి ప్రతిఫలం కోసం ఆమోదించబడింది లేదా ధ్రువీకరించబడింది;

(డి) అటువంటి విషయాలు లేదా విషయాల స్థితి సాధారణంగా ఆగిపోయే కాలం కంటే తక్కువ వ్యవధిలో ఉనికిలో ఉన్నట్లు నిరూపించబడిన ఒక విషయం లేదా పరిస్థితులు ఇప్పటికీ ఉన్నాయి;

(ఇ) న్యాయపరమైన మరియు అధికారిక చర్యలు క్రమం తప్పకుండా జరిగాయి;

(ఎఫ్) ప్రత్యేక కేసులలో సాధారణ వ్యాపార విధానాన్ని అనుసరించింది;

(g) రుజువును సమర్పించగలిగితే అది సమర్పిస్తే, దానిని దాచిపెట్టిన వ్యక్తికి అననుకూలంగా ఉంటుంది;

(హెచ్) ఒక వ్యక్తి ఒక ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వడానికి నిరాకరిస్తే, అతను చట్టబద్ధంగా సమాధానం ఇవ్వాల్సిన అవసరం లేదు, సమాధానం ఇచ్చినట్లయితే, అతనికి ప్రతికూలంగా ఉంటుంది;

(i) ఒక బాధ్యతను సృష్టించే పత్రం రుణగ్రహీత చేతిలో ఉన్నప్పుడు, ఆ బాధ్యత నెరవేరింది.

(2) ఈ కింది వాస్తవాలను కూడా కోర్టు పరిగణనలోకి తీసుకొని, ఈ విధమైన సూత్రాలు దాని ముందు ఉన్న ప్రత్యేక కేసుకు వర్తిస్తాయా లేదా అనే విషయాన్ని పరిశీలిస్తుంది:

(i) ఇలస్ట్రేషన్ (ఎ) కు సంబంధించి ఒక దుకాణదారుడు దొంగిలించబడిన వెంటనే తన బిల్లులో ఒక రూపాయను గుర్తించాడు, మరియు దాని యాజమాన్యం గురించి ప్రత్యేకంగా చెప్పలేడు, కానీ తన వ్యాపారం యొక్క కోర్సులో నిరంతరం రూపాయిలను పొందుతున్నాడు;

(ii) ఇలస్ట్రేషన్ (బి) కు సంబంధించి, ఒక వ్యక్తి యొక్క అత్యున్నత పాత్ర, కొన్ని యంత్రాలను ఏర్పాటు చేయడంలో ఉదాసీనత యొక్క ఆక్ట్ ద్వారా ఒక వ్యక్తి మరణానికి కారణమైనందుకు విచారణలో ఉంది. B, సమానంగా మంచి స్వభావం గల వ్యక్తి, అతను కూడా ఏర్పాట్లలో పాల్గొన్నాడు, ఏమి జరిగిందో ఖచ్చితంగా వివరిస్తాడు, మరియు A మరియు అతని యొక్క ఉమ్మడి నిర్లక్ష్యాన్ని అంగీకరిస్తాడు మరియు వివరించాడు;

(iii) ఇలస్ట్రేషన్ (b) కు సంబంధించి, ఒక నేరం అనేక మంది చేత చేయబడుతుంది. A, B మరియు C, ముగ్గురు నేరస్థులు, అక్కడికక్కడే పట్టుబడ్డారు మరియు ఒకరికొకరు వేరుగా ఉంచబడ్డారు. ప్రతి ఒక్కరూ D ని చిక్కుకున్న నేరానికి సంబంధించిన ఒక ఖాతాను ఇస్తారు, మరియు మునుపటి కచేరీని చాలా అరుదుగా చేసే విధంగా ఖాతాలు ఒకదానికొకటి ధృవీకరిస్తాయి;

(iv) ఇలస్ట్రేషన్ (c) కు సంబంధించి, ఒక మార్పిడి బిల్లు యొక్క డ్రాయర్ ఒక వ్యాపారవేత్త. B, అంగీకరిస్తున్న, ఒక యువ మరియు అమాయక వ్యక్తి, పూర్తిగా A యొక్క ప్రభావం కింద;

(v) ఇలస్ట్రేషన్ (d) కు సంబంధించి, ఒక నది ఐదు సంవత్సరాల క్రితం ఒక నిర్దిష్ట మార్గంలో ప్రవహించిందని నిరూపించబడింది, కాని ఆ సమయం నుండి వరదలు సంభవించాయని తెలుసు, ఇది దాని మార్గాన్ని మార్చగలదు;

(vi) ఇలస్ట్రేషన్ (e) కు సంబంధించి, న్యాయ ఆక్ట్, దీని సక్రమత ప్రశ్నార్థకం, అసాధారణ పరిస్థితులలో అమలు చేయబడింది;

(vii) ఇలస్ట్రేషన్ (f) కు సంబంధించి ప్రశ్న ఏమిటంటే, ఒక లేఖను స్వీకరించారా అనేది. ఇది పోస్ట్ చేయబడిందని నిరూపించబడింది, కానీ పోస్ట్ యొక్క సాధారణ కోర్సు భంగం ద్వారా అంతరాయం కలిగింది;

(viii) ఇలస్ట్రేషన్ (జి) కు సంబంధించి ఒక వ్యక్తి తనపై దావా వేసిన ఒక చిన్న ప్రాముఖ్యత కలిగిన ఒప్పందాన్ని ప్రభావితం చేసే ఒక పత్రాన్ని సమర్పించడానికి నిరాకరిస్తాడు, కానీ ఇది తన కుటుంబం యొక్క భావోద్వేగాలను మరియు కీర్తిని కూడా దెబ్బతీస్తుంది;

(ix) ఇలస్ట్రేషన్ (h) కు సంబంధించి ఒక వ్యక్తి ఒక ప్రశ్నకు సమాధానమివ్వడానికి నిరాకరిస్తాడు, దానికి సమాధానం ఇవ్వడానికి అతను చట్టబద్దంగా బాధ్యత వహించడు, కాని దానికి సమాధానం అడిగిన విషయానికి సంబంధించి సంబంధం లేని విషయాలలో అతనికి నష్టం కలిగించవచ్చు;

(x) ఇలస్ట్రేషన్ (i) కు సంబంధించి ఒక బాండ్ రుణగ్రహీత యొక్క స్వాధీనంలో ఉంది, కానీ

కేసు యొక్క పరిస్థితులు అతను దొంగిలించి ఉండవచ్చు అలాంటి ఉన్నాయి.