218 మంది (1) న్యాయమూర్తి గాని మేజిస్ట్రేట్ గాని పబ్లిక్ సర్వెంట్ గాని ఉన్న లేదా ఉన్న ఏ వ్యక్తి అయినా తన కార్యాలయం నుండి ప్రభుత్వం యొక్క మంజూరు ద్వారా లేదా మినహాయింపుతో మినహాయించి, తన అధికారిక విధిని నిర్వర్తించేటప్పుడు లేదా ఆక్ట్ చేయడానికి ఉద్దేశించినప్పుడు అతను చేసినట్లు ఆరోపించిన ఏదైనా నేరానికి ఆరోపితుడు అయినప్పుడు, లోక్పాల్ మరియు లోకయుక్తాస్ చట్టం, 2013 లో అందించిన విధంగా తప్ప, మునుపటి మంజులతో తప్ప, ఏ కోర్టు కూడా అలాంటి నేరాన్ని గుర్తించదు.

(ఎ) ఆరోపించిన నేరం జరిగే సమయానికి కేంద్ర ప్రభుత్వ ఉద్యోగిగా లేదా కేంద్ర ప్రభుత్వానికి అనుబంధంగా పనిచేస్తున్న వ్యక్తి విషయంలో;

(బి) ఒక వ్యక్తి ఉద్యోగి అయిన సందర్భంలో లేదా, కేసు ప్రకారం, ఆరోపించిన నేరం చేసిన సమయంలో, ఒక రాష్ట్ర వ్యవహారాలకు సంబంధించి, రాష్ట్ర ప్రభుత్వ ఉద్యోగిగా ఉంటేః

రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 356 ఖండం (1) కింద జారీ చేసిన ప్రకటన ఒక రాష్ట్రంలో అమల్లో ఉన్న సమయంలో ఖండమ్ (బి) లో పేర్కొన్న వ్యక్తి ఆరోపించిన నేరం చేసినట్లయితే, ఖండ్ (బి) , అక్కడ కనిపించే "రాష్ట్ర ప్రభుత్వం" అనే పదానికి బదులుగా "కేంద్ర ప్రభుత్వం" అని ఉపయోగించినట్లుగా వర్తిస్తుందిః

మినహాయింపు కోసం అభ్యర్థనను స్వీకరించిన తేదీ నుండి వంద ఇరవై రోజుల వ్యవధిలో అటువంటి ప్రభుత్వం నిర్ణయం తీసుకోవాలని మరియు అలా చేయడంలో విఫలమైతే, ఆ మినహాయించడం అటువంటి ప్రభుత్వం మంజూరు చేసినట్లు భావించబడుతుందిః

అయితే, భారతీయ న్యాయా సంహిత 2023 సెక్షన్ 64, సెక్షన్ 65 సెక్షన్ 66 సెక్షన్ 68 సెక్షన్ 69 సెక్షన్ 70 సెక్షన్ 71 సెక్షన్ 74 సెక్షన్ 75 సెక్షన్ 76 సెక్షన్ 77 సెక్షన్ 78 సెక్షన్ 79 సెక్షన్ 143, సెక్షన్ 199 లేదా సెక్షన్ 200 కింద పాల్పడినట్లు ఆరోపించిన పబ్లిక్ సర్వెంట్ కేసులో ఎటువంటి శిక్ష అవసరం లేదు.

(2) కేంద్ర ప్రభుత్వ ముందస్తు అనుమతితో తప్ప, ఏ న్యాయస్థానం తన అధికారిక విధిని నిర్వర్తించేటప్పుడు లేదా ఆక్ట్ చేయడానికి ఉద్దేశించినప్పుడు, యూనియన్ యొక్క సాయుధ దళాల ఏ సభ్యుడు చేసినట్లు ఆరోపించిన ఏదైనా నేరాన్ని గుర్తించదు.

(3) రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, నోటిఫికేషన్ ద్వారా, సబ్ సెక్షన్ (2) లోని నిబంధనలు అక్కడ పేర్కొన్న విధంగా ప్రజా శాంతిని కాపాడటానికి బాధ్యత వహించే దళాల సభ్యుల తరగతి లేదా వర్గానికి వర్తింపజేయాలని ఆదేశించవచ్చు, వారు ఎక్కడ పనిచేసినా, ఆపై ఆ ఉప సెక్షన్ యొక్క నిబంధనలు "సెంట్రల్ గవర్నమెంట్" అనే వ్యక్తీకరణకు "రాష్ట్ర ప్రభుత్వం" అనే పదబంధం ప్రత్యామ్నాయంగా వర్తిస్తాయి.

(4) సబ్ సెక్షన్ (3) లో ఏదైనా ఉన్నప్పటికీ, రాజ్యాంగం యొక్క ఆర్టికల్ 356 యొక్క ఖండం (1) కింద జారీ చేసిన ప్రకటన అమలులో ఉన్న కాలంలో తన అధికారిక విధిని నిర్వర్తించేటప్పుడు లేదా వ్యవహరించే ఉద్దేశ్యంతో ఒక రాష్ట్రంలో ప్రజా క్రమాన్ని నిర్వహించడానికి బాధ్యత వహించిన దళాల ఏ సభ్యుడు చేసినట్లు ఆరోపించిన ఏదైనా నేరాన్ని ఏ కోర్టు గుర్తించదు, కేంద్ర ప్రభుత్వం యొక్క ముందస్తు అనుమతితో తప్ప.

(5) అటువంటి న్యాయమూర్తి, మేజిస్ట్రేట్ లేదా పబ్లిక్ సర్వెంట్ యొక్క ప్రాసిక్యూషన్ ఎవరి ద్వారా, ఏ పద్ధతిలో, మరియు ఏ నేరానికి లేదా నేరాలకు నిర్వహించాలో కేంద్ర ప్రభుత్వం లేదా రాష్ట్ర ప్రభుత్వం నిర్ణయించవచ్చు మరియు విచారణ ఏ కోర్టు ముందు జరగాలో పేర్కొనవచ్చు.