హత్యకు గురయ్యారు.

101వ అధ్యాయంఈ క్రింద మినహాయించిన కేసులలో తప్ప, దండనీయమైన మనుష్యహత్య హత్య,

(ఎ) మరణం కలిగించే ఆక్ట్ మరణాన్ని కలిగించే ఉద్దేశ్యంతో చేయబడితే; లేదా

(బి) మరణం కలిగించే ఆక్ట్ అటువంటి శారీరక గాయం కలిగించే ఉద్దేశ్యంతో చేసినట్లయితే, నేరస్తుడు హాని కలిగించిన వ్యక్తి యొక్క మరణానికి కారణమవుతాడని తెలుసు; లేదా

(సి) మరణానికి కారణమైన ఆక్ట్ ఏ వ్యక్తికి శారీరక గాయం కలిగించే ఉద్దేశ్యంతో చేయబడితే మరియు చేయటానికి ఉద్దేశించిన శారీరిక గాయం ప్రకృతి యొక్క సాధారణ కోర్సులో మరణానికి కారణం కావడానికి సరిపోతుంది; లేదా

(డి) మరణానికి కారణమయ్యే ఆచారాన్ని చేసే వ్యక్తి, అది మరణానికి లేదా మరణానికి కారణం కావచ్చునటువంటి శారీరక గాయానికి కారణమవుతుందని, మరియు మరణం లేదా పైన పేర్కొన్నటువంటి గాయం కలిగించే ప్రమాదం ఉందని ఎటువంటి అవసరం లేకుండా అలాంటి ఆక్ట్ చేస్తే, అది చాలా ప్రమాదకరమైనది అని తెలిస్తే.

ఉదాహరణలు.

(ఎ) Z ను చంపాలనే ఉద్దేశ్యంతో A అతనిని కాల్చి చంపాడు. ఫలితంగా Z మరణిస్తాడు. A హత్య చేస్తాడు.

(బి) A, Z అటువంటి వ్యాధితో బాధపడుతున్నాడని తెలుసుకుంటాడు, ఒక దెబ్బ అతని మరణానికి కారణం కావచ్చు, శారీరక గాయం కలిగించే ఉద్దేశ్యంతో అతన్ని కొడుతుంది. Z దెబ్బ ఫలితంగా మరణిస్తాడు. A హత్యకు పాల్పడ్డాడు, అయినప్పటికీ ప్రకృతి యొక్క సాధారణ కోర్సులో ఆరోగ్యకరమైన స్థితిలో ఉన్న వ్యక్తి మరణానికి కారణమయ్యే దెబ్బ తగినంతగా ఉండకపోవచ్చు. కానీ A, Z ఏ వ్యాధితో బాధపడుతున్నాడో తెలియకుండా, ప్రకృతి యొక్క సాధారణ కోర్సులో ఆరోగ్యకరమైన స్థితిలో ఉన్న వ్యక్తిని చంపని విధంగా అతనికి దెబ్బ కొడితే, ఇక్కడ A, శారీరక గాయం కలిగించే ఉద్దేశ్యం ఉన్నప్పటికీ, హత్యకు పాల్పడదు, అతను మరణం కలిగించడానికి ఉద్దేశించకపోతే, లేదా ప్రకృతిలో సాధారణ కోర్సు మరణానికి కారణమవుతుంది.

(సి) A ఉద్దేశపూర్వకంగా Z ఒక కత్తి కట్ లేదా ఒక మనిషి మరణం ప్రకృతి యొక్క సాధారణ కోర్సు లో కారణం తగినంత క్లబ్ గాయం ఇస్తుంది. ఫలితంగా Z మరణిస్తాడు. ఇక్కడ A హత్యకు దోషి, అయితే అతను Z మరణానికి కారణం కాకపోవచ్చు.

(డి) ఏమాత్రం సాకులు లేకుండా ఒక వ్యక్తి ఒక లోడ్ తుపాకీని ప్రజల గుంపులోకి కాల్చి, వారిలో ఒకరిని చంపుతాడు. A హత్యకు పాల్పడింది, అయినప్పటికీ అతను ఏ వ్యక్తిని చంపడానికి ముందస్తు ప్రణాళిక కలిగి ఉండకపోవచ్చు.

అపవాదు1. దండనీయమైన మనుష్యహత్య అనేది హత్య కాదు, నేరస్తుడు, తీవ్రమైన మరియు ఆకస్మిక ప్రేరేపణ ద్వారా స్వీయ-నియంత్రణ శక్తిని కోల్పోయినప్పుడు, ప్రేరేపించిన వ్యక్తి మరణానికి కారణమవుతుంది లేదా పొరపాటు లేదా ప్రమాదవశాత్తు ఏ ఇతర వ్యక్తి యొక్క మరణానికి కారణం అవుతుందిః

ప్రేరేపణ కాకపోతే, -

(ఎ) హత్య లేదా ఏ వ్యక్తికి హాని చేయడానికి ఒక సాకుగా నేరస్తుడు కోరింది లేదా స్వచ్ఛందంగా రెచ్చగొట్టింది;

(బి) చట్టం ప్రకారం లేదా పబ్లిక్ సర్వెంట్ తన అధికారాలను చట్టబద్ధంగా వినియోగించుకున్నప్పుడు చేసిన ఏదైనా చర్య ద్వారా ఇవ్వబడినది;

(సి) ప్రైవేట్ డిఫెన్స్ హక్కు యొక్క చట్టబద్ధమైన వ్యాయామంలో చేసిన ఏదైనా ద్వారా ఇవ్వబడుతుంది.

వివరణప్రేరేపణ హత్యకు సమానమైన నేరాన్ని నివారించడానికి తగినంత తీవ్రమైన మరియు ఆకస్మికమైనదా అనేది వాస్తవిక ప్రశ్న.

ఉదాహరణలు.

(a) A, Z ఇచ్చిన ప్రేరేపణ ద్వారా ప్రేరేపించబడిన అభిరుచి ప్రభావంతో, ఉద్దేశపూర్వకంగా Y, Z యొక్క బిడ్డను చంపుతుంది. ప్రేరేపణ పిల్లల ద్వారా ఇవ్వబడనందున ఇది హత్య, మరియు ప్రేరేపించబడిన ఒక ఆక్ట్ చేయడం వల్ల ప్రమాదం లేదా దురదృష్టం వల్ల పిల్లల మరణం సంభవించలేదు.

(b) Y A కు తీవ్రమైన మరియు ఆకస్మిక ప్రేరేపణను ఇస్తుంది. A, ఈ ప్రేరేపణపై, Y వద్ద తుపాకీతో కాల్పులు జరుపుతాడు, తనకు దగ్గరగా ఉన్న, కానీ కంటికి కనిపించని Z ను చంపే అవకాశం ఉందని తాను ఉద్దేశించలేదు లేదా తెలుసుకోలేదు. A Z ను చంపుతుంది. ఇక్కడ A హత్య చేయలేదు, కానీ కేవలం దండనీయమైన మనుష్యహత్య.

(సి) ఒక న్యాయవాది అయిన Z చేత A చట్టబద్ధంగా అరెస్టు చేయబడ్డాడు. అరెస్ట్ చేత అకస్మాత్తుగా మరియు హింసాత్మక అభిరుచికి A ఉత్సాహంగా ఉంటుంది మరియు Z ను చంపుతుంది. ఒక పబ్లిక్ సర్వెంట్ తన అధికారాలను వినియోగించుకొంటూ చేసిన పని వల్ల ఈ హత్యకు ప్రేరణ లభించినందువల్ల ఇది హత్యగా పరిగణించబడుతుంది.

(డి) A Z, మేజిస్ట్రేట్ ముందు సాక్షిగా హాజరవుతాడు. A యొక్క సాక్ష్యాధారాలలో ఒక్క మాటను కూడా తాను నమ్మలేదని, మరియు A తనను తాను అబద్ధం చెప్పాడని Z చెబుతుంది. ఈ మాటల వల్ల A అకస్మాత్తుగా ఉద్వేగానికి లోనవుతుంది, మరియు Z ను చంపుతుంది. ఈ హత్య ఉంది.

(ఇ) A Z యొక్క ముక్కును లాగడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. ప్రైవేట్ డిఫెన్స్ హక్కును వినియోగించుకుంటూ Z, అలా చేయకుండా నిరోధించడానికి A ని పట్టుకుంటాడు. తత్ఫలితంగా, A అకస్మాత్తుగా మరియు హింసాత్మక అభిరుచికి కదిలింది, మరియు Z ను చంపుతుంది. ప్రైవేట్ డిఫెన్స్ హక్కును వినియోగించుకొంటూ చేసిన ఒక పని ద్వారా ప్రేరేపణ ఇవ్వబడినంత వరకు ఇది హత్య.

(ఎఫ్) Z B ను కొట్టడం. B ఈ ప్రేరేపణ ద్వారా హింసాత్మక కోపానికి ప్రేరేపించబడింది. A, ఒక ప్రేక్షకుడు, B యొక్క కోపాన్ని సద్వినియోగం చేసుకోవాలనుకుంటాడు, మరియు Z ను చంపడానికి అతన్ని ప్రేరేపించడానికి, ఆ ప్రయోజనం కోసం B చేతిలో ఒక కత్తిని ఉంచుతాడు. B కత్తితో Z ను చంపుతుంది. ఇక్కడ బి దండనీయమైన మనుష్యహత్య మాత్రమే చేసి ఉండవచ్చు, కానీ ఎ హత్యకు పాల్పడింది.

అపవాదు2. దండనీయమైన మనుష్యహత్య నేరస్తుడు వ్యక్తి లేదా ఆస్తి యొక్క ప్రైవేట్ డిఫెన్స్ హక్కును మంచి ఉద్దేశ్యంతో వినియోగించుకునేటప్పుడు, అతనికి చట్టం ద్వారా ఇచ్చిన అధికారాన్ని మించి, అతను రక్షణ యొక్క అటువంటి హక్కును వినియోగిస్తున్న వ్యక్తి యొక్క మరణానికి కారణమైతే హత్య కాదు, ముందస్తు ప్రణాళిక లేకుండా, మరియు అటువంటి రక్షణ యొక్క ప్రయోజనం కోసం అవసరమైన దానికంటే ఎక్కువ హాని కలిగించే ఉద్దేశ్యం లేకుండా.

దృష్టాంతం.

A కు గంభీరమైన గాయం కలిగించే విధంగా కాకుండా, A ను గుర్రపు కొరడాతో కొట్టడానికి Z ప్రయత్నిస్తుంది. A తుపాకీని బయటకు తీస్తుంది. Z దాడిలో కొనసాగుతుంది. మంచి ఉద్దేశ్యంతో తాను గుర్రపు కొరడాతో కొట్టబడకుండా ఉండటానికి వేరే మార్గం లేదని నమ్మి, జెడ్ ను కాల్చి చంపాడు. A హత్య చేయలేదు, కానీ శిక్షార్హమైన మనుష్యహత్య మాత్రమే.

అపవాదు3. దండనీయమైన మనుష్యహత్య అనేది ఒక పబ్లిక్ సర్వెంట్ గా లేదా ప్రజా న్యాయం యొక్క పురోగతి కోసం పనిచేసే ఒక ప్రజా సేవకుడికి సహాయం చేస్తున్న నేరస్తుడు, చట్టం ద్వారా అతనికి ఇచ్చిన అధికారాలను మించి, మరియు మరణం కలిగించే వ్యక్తికి వ్యతిరేకంగా చెడు ఉద్దేశం లేకుండా, మంచి ఉద్దేశ్యంతో, చట్టబద్ధమైనదిగా మరియు అవసరమైనదిగా భావించే ఒక చర్యను చేయడం ద్వారా మరణానికి కారణమైతే హత్య కాదు.

అపవాదు4. దండనీయమైన మనుష్యహత్య అనేది హత్య కాదు, అది ముందస్తు ప్రణాళిక లేకుండా, అకస్మాత్తుగా కలహానికి గురైనప్పుడు, మరియు నేరస్థులు అన్యాయమైన ప్రయోజనాన్ని తీసుకోకుండా లేదా క్రూరమైన లేదా అసాధారణమైన పద్ధతిలో వ్యవహరించకుండా, ఆకస్మిక పోరాటంలో జరుగుతుంది.

వివరణఇటువంటి సందర్భాలలో ప్రేరేపణను అందించే లేదా మొదటి దాడిని చేసే పార్టీ ప్రాముఖ్యత లేదు.

అపవాదు5. దండనీయమైన మనుష్యహత్య మరణానికి కారణమైన వ్యక్తి, పద్దెనిమిది సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ వయస్సు గలవాడు, మరణాన్ని అనుభవిస్తే లేదా మరణం యొక్క ప్రమాదాన్ని తన స్వంత సమ్మతితో తీసుకుంటే హత్య కాదు.

దృష్టాంతం.

A, ప్రేరణ ద్వారా, స్వచ్ఛందంగా Z, ఒక పిల్లవాడిని ఆత్మహత్య చేసుకోవడానికి కారణమవుతుంది. ఇక్కడ, Z యొక్క యువత కారణంగా, అతను తన సొంత మరణానికి సమ్మతి ఇవ్వలేకపోయాడు; అందువల్ల హత్యకు సహకరించింది.