भारतीय दंड संहिता
(आयपीसी)
खून.
प्रकरण 16: मानवी शरीरावर परिणाम करणारे अपराध
कलम: 300
यापुढे वगळण्यात आलेल्या प्रकरणांव्यतिरिक्त, दंडनीय मनुष्यवध खून आहे, जर कृती ज्यामुळे मृत्यू झाल्यास मृत्यू उद्देशाने / हेतूने केले गेले असेल, किंवा (दुसरी गोष्ट) जर हे शारीरिक दुखापत उद्भवण्याच्या हेतूने केले गेले असेल तर गुन्हेगाराला माहित आहे की ज्या व्यक्तीला नुकसान झाले आहे त्या व्यक्तीचा मृत्यू होण्याची शक्यता आहे, किंवा (तृतीय) जर हे कोणत्याही व्यक्तीला शारीरिक इजा करण्याच्या हेतूने केले गेले असेल आणि उद्भवणार्या शारीरिक दुखापतीमुळे निसर्गाच्या सामान्य प्रक्रियेमध्ये मृत्यू होणे पुरेसे असेल, किंवा (चौथ्यांदा) जर कृती करणा-या व्यक्तीला हे माहित असेल की ही कृती इतकी धोकादायक आहे की, यामुळे मृत्यू किंवा शारीरिक दुखापत होण्याची शक्यता आहे आणि मृत्यू किंवा आधी सांगितल्याप्रमाणे दुखापतीचा धोका निर्माण होण्याचा कोणताही निमित्त न बाळगता अशी कृती केली तर. उदाहरणे (अ) त्याला ठार मारण्याच्या उद्देशाने ‘अ‘ने ‘झेड‘वर गोळी झाडली. याचा परिणाम म्हणून झेडचा मृत्यू झाला. एक खून करतो. (ब) ‘अ‘ला माहीत आहे की, ‘झेड‘ अशा आजाराने ग्रस्त आहे, ज्यामुळे त्याचा मृत्यू होण्याची शक्यता आहे, म्हणून तो त्याला शारीरिक इजा करण्याच्या उद्देशाने मारहाण करतो. झटकेमुळे झेडचा मृत्यू झाला. ‘अ‘ रक्तपाताचा गुन्हेगार आहे, जरी निसर्गाच्या सामान्य प्रक्रियेमध्ये एखाद्या निरोगी व्यक्तीच्या मृत्यूस कारणीभूत होण्यासाठी धक्का पुरेसा नसावा. पण जर ‘अ‘ला हे ठाऊक नसले की ‘झेड‘ कोणत्याही आजाराने ग्रस्त आहे, तर त्याला असा धक्का बसतो की निसर्गाच्या सामान्य प्रक्रियेमध्ये निरोगी व्यक्तीला ठार मारू शकत नाही, येथे ‘अ‘, जरी त्याला शारीरिक इजा करण्याचा हेतू असू शकतो, तर तो रक्तपाताचा दोषी नाही, जर त्याचा हेतू मृत्यू होण्याचा नसेल, किंवा अशा शारीरिक दुखापतीमुळे नैसर्गिक प्रक्रियेत मृत्यू होऊ शकतो. (क) निसर्गाच्या सामान्य प्रवासामध्ये एखाद्या माणसाच्या मृत्यूला कारणीभूत ठरू शकणारी तलवार किंवा छडीची जखम ‘ए‘ हे जाणूनबुजून ‘झेड‘ला देते. याचा परिणाम म्हणून झेडचा मृत्यू झाला. येथे, ए खूनचा दोषी आहे, जरी तो झेडच्या मृत्यूस कारणीभूत नसावा असा त्याचा हेतू असू शकतो. (घ) कुठल्याही प्रकारचा निषेध न करता भरलेल्या तोफाने लोकांच्या गर्दीत गोळीबार केला आणि त्यापैकी एकाची हत्या केली. ‘अ‘ खूनच्या गुन्ह्याचा दोषी आहे, जरी एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीला ठार मारण्याचा त्याचा पूर्वनियोजित हेतू नसेल. अपवाद १. जेव्हा दंडनीय मनुष्यवध खून नाही. जर गुन्हेगाराने गंभीर आणि अचानक उत्तेजनाद्वारे स्वतःवर नियंत्रण ठेवण्याच्या शक्तीपासून वंचित राहून उत्तेजन देणाऱ्या व्यक्तीच्या मृत्यूस कारणीभूत ठरविले किंवा चुकून किंवा अपघाताने इतर कोणत्याही व्यक्तीचा मृत्यू झाला तर दंडनीय मानववध रक्त नाही. उपरोक्त अपवाद खालील अटींच्या अधीन आहे: (प्रथम) कोणत्याही व्यक्तीला मारण्यासाठी किंवा हानी पोहचवण्यासाठी गुन्हेगाराकडून उत्तेजना शोधली जात नाही किंवा स्वेच्छेने उत्तेजित केली जात नाही. (दुसरी गोष्ट) कायद्याचे पालन करून किंवा सरकारी नोकरांच्या अधिकारांचा कायदेशीर वापर करून केलेल्या कोणत्याही कृत्यामुळे उत्तेजना दिली जात नाही. (तृतीय) वैयक्तिक संरक्षणाच्या अधिकाराच्या कायदेशीर अंमलबजावणीत केलेल्या कोणत्याही गोष्टीमुळे उत्तेजन दिले जात नाही. उत्तेजना इतकी गंभीर आणि अचानक होती का की गुन्हा रक्तपात होण्यापासून रोखू शकला, हा वस्तुस्थितीचा प्रश्न आहे.उदाहरणे (अ) A, Z द्वारे दिलेल्या उत्तेजनामुळे उत्तेजित झालेल्या उत्कटतेच्या प्रभावाखाली, मुद्दाम ठार मारतो. Y, Z चा मुलगा. हे रक्त आहे, कारण उत्तेजना मुलाकडून दिली गेली नाही, आणि उत्तेजनाने कृती केल्यामुळे अपघात किंवा दुर्दैवामुळे मुलाचा मृत्यू झाला नाही. (ब) Y A ला गंभीर आणि अचानक उत्तेजना देते. A, या उत्तेजनावर, Y वर पिस्तूलने गोळीबार करतो, त्याचा हेतू किंवा स्वतः ला जाणून घेत नाही की झेडला ठार मारण्याची शक्यता आहे, जो त्याच्या जवळ आहे, परंतु दृष्टीक्षेपात नाही. एने झेडला मारलं. येथे ‘अ‘ने खून केलेला नाही, फक्त दंडनीय मनुष्यवध केलेला आहे. (क) A ला Z ने कायदेशीररित्या अटक केली आहे, एक जज. ए अचानक आणि हिंसक उत्कटतेने उत्तेजित होतो आणि झेडला ठार मारतो. एखाद्या सरकारी अधिकाऱ्याने आपल्या अधिकाराचा वापर करून केलेल्या कृत्याची उत्तेजन म्हणून हे रक्त आहे. (घ) झेड, दंडाधिकारी यांच्यापुढे साक्षीदार म्हणून ए हजर होतो. जेड म्हणतो की, तो एच्या एका शब्दावरही विश्वास ठेवत नाही. आणि एने स्वतःची फसवणूक केली आहे. अ या शब्दांमुळे अचानक उत्कटतेने प्रभावित होतो आणि झेडला ठार मारतो. हे खून आहे. (इ) A ने Z चे नाक खेचण्याचा प्रयत्न केला तर वैयक्तिक संरक्षणाचा हक्क बजावून Z ने त्याला तसे करण्यापासून रोखण्यासाठी A ला पकडले. एक परिणाम म्हणून अचानक आणि हिंसक उत्कटतेने हलविले आहे, आणि झेड ठार मारतो. वैयक्तिक संरक्षणाच्या अधिकाराच्या अंमलबजावणीत एखाद्या गोष्टीने दिलेला उत्तेजन एवढाच हा खून आहे. (च) झेड बी ला टक्कर देते. बी या उत्तेजनामुळे तीव्र संतापाने उत्तेजित झाले आहे. A, एक प्रेक्षक, B च्या रागाचा फायदा घेण्याच्या हेतूने, आणि त्याला Z ला मारण्यासाठी, त्या हेतूसाठी B च्या हातात एक चाकू ठेवतो. बीने चाकूने झेडला ठार केले. या प्रकरणात ‘बी‘ने केवळ गुन्हेगाराची हत्या केली असेल, पण ‘ए‘ खूनच्या गुन्ह्यात दोषी आहे. अपवाद २. दंडनीय मनुष्यवध खून नाही जर अपराधी, व्यक्ती किंवा मालमत्तेच्या वैयक्तिक संरक्षणाच्या अधिकाराचा सद्भावनापूर्वक वापर करून, त्याला कायद्याने दिलेली शक्ती ओलांडली आणि ज्या व्यक्तीच्या विरोधात तो संरक्षण करण्याचा अधिकार वापरत आहे त्या व्यक्तीच्या मृत्यूला उद्देश न बाळगता आणि अशा रक्षणाच्या उद्देशाने आवश्यकतेपेक्षा अधिक नुकसान करण्याच्या कोणत्याही इरादा / हेतूशिवाय कारणीभूत ठरते.उदाहरणेझेडने ‘अ‘ला फटके मारण्याचा प्रयत्न केला, पण ‘अ‘, गंभीर जखमी होऊ शकला नाही. ए पिस्तूल काढतो. झेड हल्ल्यात ठाम आहे. सद्भावनेने विश्वास ठेवला की तो इतर कोणत्याही प्रकारे स्वतःला घोडेस्वार होण्यापासून रोखू शकत नाही, झेडला ठार मारतो. एकाने खून केलेला नाही, तर केवळ दंडनीय मनुष्यवध केलेला आहे.अपवाद ३. दंडनीय मनुष्यवध खून नाही जर गुन्हेगार, सरकारी नोकर असणे किंवा सार्वजनिक न्यायाच्या प्रगतीसाठी काम करणाऱ्या सरकारी नोकराला मदत करणे, कायद्याने त्याला दिलेल्या अधिकारांपेक्षा जास्त असेल आणि एखादी कृती करून मृत्यूला कारणीभूत ठरेल जे तो, सद्भावनेने, अशा शासकीय नोकर म्हणून त्याच्या कर्तव्याची योग्य अंमलबजावणी करण्यासाठी कायदेशीर आणि आवश्यक असल्याचे मानतो आणि ज्याच्या मृत्यूमुळे मृत्यू झाला आहे त्या व्यक्तीबद्दल द्वेषभावना न बाळगता.अपवाद ४. दंडनीय मनुष्यवध हे खून नाही जर ते अचानक झालेल्या भांडणावरील उत्कटतेच्या उष्णतेत अचानक झालेल्या लढाईत पूर्वनियोजन न करता आणि गुन्हेगाराने अयोग्य फायदा घेतल्याशिवाय किंवा क्रूर किंवा असामान्य पद्धतीने वागल्याशिवाय केले गेले असेल.स्पष्टीकरण— अशा प्रकरणांमध्ये कोणत्या पक्षाने उत्तेजना दिली किंवा पहिला हल्ला केला हे महत्त्वाचे नाही.अपवाद ५. दंडनीय मनुष्यवध खून नाही जेव्हा ज्या व्यक्तीचा मृत्यू झाला आहे, तो अठरा वर्षापेक्षा जास्त वयाचा आहे, मृत्यूला बळी पडतो किंवा स्वतःच्या संमतीने मृत्यूचा धोका घेतो.उदाहरणेअ, आग्रहाद्वारे, स्वेच्छेने, झेड, अठरा वर्षाखालील व्यक्तीला आत्महत्या करण्यास प्रवृत्त करते. येथे, झेडच्या तरुणपणामुळे, तो स्वतःच्या मृत्यूला संमती देण्यास असमर्थ होता; म्हणून एने रक्तदान केले आहे.
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.
