साक्षीदाराच्या विश्वासार्हतेवर विरोधी पक्षाने किंवा न्यायालयाच्या संमतीने साक्षीदाराला बोलावणाऱ्या पक्षाने खालील प्रकारे आरोप लावू शकतात:- (१) अशा व्यक्तींच्या पुराव्याद्वारे, ज्यांनी साक्ष दिली आहे की, त्यांना साक्षीदाराची माहिती आहे, त्यांना विश्वास आहे की तो विश्वासार्हतेसाठी अयोग्य आहे; (२) पुराव्याद्वारे की साक्षीदाराला लाच देण्यात आली आहे, किंवा [स्वीकारले आहे][इ. स. १८७२ च्या कृती १८, कलम ११ ने "करले होते" या शब्दाची जागा घेतली. ]लाच देण्याची ऑफर, किंवा पुरावा देण्यासाठी इतर कोणत्याही भ्रष्ट प्रलोभन मिळाले आहे; (३) त्याच्या पुराव्याच्या कोणत्याही भागाशी विसंगत असलेल्या मागील विधानाच्या पुराव्याद्वारे ज्याचा विरोधाभास होण्याची शक्यता आहे;[* * *]कृती द्वारे उपकलम (४) वगळले२००३ चा क्रमांक ४, कलम ३ (इ. स. पू. १. १.२००३) उप-उपकलम (४) हा उपकलम रद्द होण्यापूर्वी खालील प्रमाणे होता:- [ (४) जेव्हा एखाद्या पुरुषावर बलात्कार किंवा बलात्कार करण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल गुन्हा दाखल केला जातो, तेव्हा हे सिद्ध केले जाऊ शकते की आरोपी सामान्यतः अनैतिक स्वभावाची होती].स्पष्टीकरण— - एखादा साक्षीदार दुसर्या साक्षीदाराला श्रेयस्कर नसल्याचे घोषित करत असेल तर त्याची मुख्य चौकशी झाल्यावर तो त्याच्या विश्वासाची कारणे देऊ शकत नाही, परंतु त्याला प्रतिप्रश्न मध्ये त्याचे कारण विचारले जाऊ शकते, आणि त्याने दिलेली उत्तरे विरोधाभासी असू शकत नाहीत, तथापि, जर ते खोटे असतील तर नंतर त्याला खोटे पुरावा देण्याचा आरोप केला जाऊ शकतो.उदाहरणे (अ) बीला विकल्या गेलेल्या आणि वितरित केलेल्या वस्तूंच्या किंमतीसाठी बीवर खटला दाखल केला जातो. सी म्हणतो की त्याने बीला वस्तू पुरविल्या आहेत.पुरावा सादर करण्यात आला आहे की, मागील प्रसंगी त्यांनी सांगितले होते की, त्यांनी माल बीला दिला नव्हता.पुरावा मान्य आहे. (ब) ‘अ‘ला ‘ब‘च्या रक्तासाठी दोषी ठरवण्यात आले आहे.सी म्हणतो की बी, जेव्हा तो मरण पावला, तेव्हा त्याने घोषित केले की एने बीला जखम दिली ज्यामुळे त्याचा मृत्यू झाला.पुरावा सादर करण्यात आला आहे की, मागील प्रसंगी, सीने सांगितले की, जखम एने किंवा त्याच्या उपस्थितीत दिली नाही.पुरावा मान्य आहे.
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.