फौजदारी प्रक्रिया संहिता
(सीआरपीसी)
प्रकरण 27: निर्णय
कलम: 357
आंध्रप्रदेश राज्याला दिलेल्या अर्जात कलम ३५७ मध्ये म्हटले आहे की,उपकलम (१) मध्ये, "न्यायालयाने" या शब्दांनंतर, "आणि ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा केला आहे, ती व्यक्ती भारतीय संविधानाच्या कलम 366 च्या खंड (24) आणि (25) मध्ये परिभाषित करण्यात आलेल्या अनुसूचित जाती किंवा जमातीशी संबंधित असेल, परंतु प्रतिवादी व्यक्ती आणि ज्या व्यक्तीविरुद्ध गुन्हा करण्यात आला आहे, ते दोघेही अशा जाती किंवा वंशाशी संबंधित असतील, तर न्यायालयाने", असे समाविष्ट करावे आणिउपकलम (३) च्या जागी खालील उप-कलम बदलण्यात यावे, म्हणजे:-" (३) जेव्हा न्यायालयाने अशी शिक्षा ठोठावली, ज्यामध्ये दंड हा एक भाग नाही, तेव्हा न्यायालयाने, आणि ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा केला गेला आहे ती व्यक्ती भारतीय संविधानाच्या कलम ३६६ च्या खंड (२४) आणि (२५) मध्ये परिभाषित करण्यात आलेल्या अनुसूचित जाती किंवा जमातीशी संबंधित असेल, तर न्यायालयाने निर्णय देताना प्रतिवादी व्यक्तीला अशी रक्कम भरपाई म्हणून देण्याचे आदेश दिले पाहिजेत, ज्या व्यक्तीला कृतीमुळे कोणतीही हानी किंवा इजा झाली आहे ज्यासाठी प्रतिवादी व्यक्तीस अशी शिक्षा सुनावली गेली आहे त्या व्यक्तीला आदेशात निर्दिष्ट केले जाऊ शकते:परंतु न्यायालय प्रतिवादी आणि ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे, ते दोघेही अनुसूचित जाती किंवा जमातीचे असल्यास प्रतिवादीला कोणतीही रक्कम नुकसान भरपाई म्हणून देण्याचे आदेश देऊ शकत नाही" [आंध्र प्रदेश कृती 21 of 1993, कलम २, w.e.f. ३. ९.१९९३) बिहार - कलम ३५७ च्या उपकलम (१) मध्ये पुढील तरतूद जोडली जाईल:"ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे ती व्यक्ती राज्यघटनेच्या कलम ३६६ च्या उपकलम (२४) आणि उपकलم (२५) नुसार अनुसूचित जाती आणि जमातीशी संबंधित असेल तर न्यायालयाच्या निर्णयाच्या वेळी दंड भरलेल्या संपूर्ण रकमेचा किंवा त्यातील काही भाग अशा व्यक्तीच्या फायद्यासाठी नुकसान भरपाईच्या स्वरूपात वापरला जाईल असा आदेश दिला जाईल. " [बिहार कृती क्र. ९,१९८५ कलम २ वगळता. १३. ८.१९८५]गोवा - गोवा राज्याला दिलेल्या याचिकेत कलम ३५७ मध्ये - (i) उपकलम (१) मधील कंसात, आकृती आणि शब्द " ( (१) जेव्हा न्यायालय दंडात्मक शिक्षा (किंवा मृत्यूदंडाची शिक्षा समाविष्ट असलेली शिक्षा) सुनावते, ज्यामध्ये दंड एक भाग बनतो, तेव्हा न्यायालय, निर्णय देताना, वसूल केलेल्या दंडात्मक शिक्षेचा संपूर्ण भाग किंवा त्याचा काही भाग लागू करण्याचे आदेश देऊ शकते", या कंसातील, आकडेवारी आणि शब्द, " ( (२) न्यायालयाने दंडात्मक दंडात्मक सजा सुनावली, ज्यात दंडात्मक दंडाचा एक भाग आहे, आणि ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा घडला आहे, ती अनुसूचित जाती किंवा जमातीशी संबंधित आहे, जसे की कलम (Cls) मध्ये परिभाषित केले आहे. कलम २४) आणि २५) 366 वगळता, जेव्हा प्रतिवादी व्यक्ती आणि ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा घडला आहे ती व्यक्ती अशा जाती किंवा जमातीशी संबंधित असेल, तर वसूल केलेल्या दंडाचा संपूर्ण किंवा काही भाग लागू करण्याचे आदेश द्यावे", असे बदलले जाईल; आणि (ii) उपकलम (३) च्या जागी पुढील उप-कलम म्हणजे -" (३) जेव्हा न्यायालयाने अशी शिक्षा सुनावली ज्यामध्ये दंडचा समावेश नाही, आणि ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे ती व्यक्ती अनुसूचित जाती किंवा जमातीशी संबंधित आहे. राज्यघटनेच्या कलम ३६६ (२४) आणि (२५) नुसार, न्यायालयाने निर्णय देताना प्रतिवादी व्यक्तीला अशा कृतीमुळे नुकसान किंवा इजा झालेल्या व्यक्तीला नुकसान भरपाई म्हणून, आदेशात निर्दिष्ट केलेली रक्कम भरण्याचे आदेश दिले पाहिजेत ज्यासाठी प्रतिवादी व्यक्तीस अशी शिक्षा सुनावण्यात आली आहे:परंतु न्यायालय प्रतिवादी आणि ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे, दोघेही अनुसूचित जाती किंवा जमातीचे असल्यास प्रतिवादीला कोणतीही रक्कम नुकसान भरपाई म्हणून देण्याचे आदेश देऊ शकत नाही. [गोवा कृती १, १९८७ कलम २, वगळता. १२. २.१९८७]कर्नाटक - (क) कलम ३५७ मधील उपकलम (१) मधील "न्यायालयाने" या शब्दांनंतर "आणि ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा केला आहे, ती व्यक्ती संविधानातील कलम ३६६ च्या खंड (२४) आणि (२५) मध्ये परिभाषित करण्यात आलेल्या अनुसूचित जाती किंवा जमातीची आहे आणि प्रतिवादी व्यक्ती अनुसूचीत जाती अथवा जमातीशी संबंधित नाही, तर न्यायालयाने" असे शब्द समाविष्ट करावेत. (ख) उपकलम (३) ची जागा खालीलप्रमाणे:" (३) जेव्हा न्यायालयाने अशी शिक्षा सुनावली, ज्यामध्ये दंड हा एक भाग नाही, आणि ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा केला गेला आहे ती व्यक्ती संविधानातील कलम ३६६ च्या खंड (२४) आणि (२५) मध्ये परिभाषित करण्यात आलेल्या अनुसूचित जाती किंवा जमातीशी संबंधित असेल आणि प्रतिवादी व्यक्ती अनुसुचित जातीची किंवा अनुसूचीत जमातीची सदस्य नसेल, तेव्हा न्यायालयाने निर्णय देताना प्रतिवादी व्यक्तीस अशा कृतीमुळे नुकसान किंवा दुखापत झालेल्या व्यक्तीला अशा प्रकारे भरपाई देण्याचे आदेश दिले पाहिजेत ज्यामुळे प्रतिवादीला अशी शिक्षा देण्यात आली आहे. " - [कर्नाटक कृती क्र. २७, १९८७ कलम २ वगळता. २२. ७.१९८७]मध्य प्रदेश - (i) उपकलम (१) मध्ये, कंसात, आकृती आणि शब्द " (१) जेव्हा न्यायालय दंडात्मक शिक्षा किंवा शिक्षा (मृत्यूची शिक्षा समाविष्ट करून) सुनावते, ज्यामध्ये दंड एक भाग बनतो, तेव्हा न्यायालयाला निर्णय देताना, वसूल केलेल्या दंडावरील संपूर्ण किंवा कोणत्याही भागाची अंमलबजावणी करण्याचे आदेश दिले जाऊ शकतात", कंस, आकडा आणि शब्द, " (१) न्यायालयाने दंडात्मक शिक्षेची शिक्षा किंवा दंडात्मक भाग बनविणार्या शिक्षेच्या (मरणच्या शिक्षेसह) सुचना सुनावल्यास, न्यायालयाने आणि ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे, ती घटना संविधानाच्या कलम 366 च्या खंड (24) आणि (25) मध्ये परिभाषित करण्यात आलेल्या अनुसूचित जाती किंवा जमातीशी संबंधित असेल, परंतु जेव्हा प्रतिवादी व्यक्ती आणि ज्याच्या विरोधात गुन्हे दाखल केला गेला आहे ती व्यक्ती अशा जाती किंवा जातींपैकी एक आहे, वगळतांना, न्यायालयाच्या निर्णयाद्वारे, संपूर्ण दंड किंवा कोणत्याही भाग वसूल करण्याचा आदेश दिला जाईल आणि त्याऐवजी दंड लागू केला जाईल", (ii) उपकलम (३) च्या जागी खालील उप-कलम बदलले आहे, म्हणजे:" (३) जेव्हा न्यायालयाने अशी शिक्षा ठोठावली, ज्यामध्ये दंड हा एक भाग नाही, तेव्हा न्यायालयाने, आणि ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा केला जात आहे ती व्यक्ती संविधानातील कलम ३६६ च्या खंड (२४) आणि (२५) मध्ये परिभाषित करण्यात आलेल्या अनुसूचित जाती किंवा जमातीशी संबंधित असेल, तर न्यायालयाने निर्णय देताना प्रतिवादी व्यक्तीला अशी रक्कम भरपाई म्हणून देण्याचे आदेश द्यावेत, जी त्या व्यक्तीला कृतीमुळे कोणतीही हानी किंवा इजा झाली आहे ज्यामुळे प्रतिवादीला अशी शिक्षा सुनावली गेली आहे.परंतु, न्यायालय प्रतिवादी आणि ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे, ते दोघेही अनुसूचित जाती किंवा जमातीचे असल्यास, प्रतिवादीला कोणतीही रक्कम नुकसान भरपाई म्हणून देण्याचे आदेश देऊ शकत नाही. [एम. पी. कृती नाही. २९, १९७८ कलम ३ वगळता. ५. १०. १९७८]राजस्थान - फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम ३५७ नुसार, १९७३ (केंद्रीय कृती २, इ. स. १९७४) - (i) उपकलम (१) मधील "न्यायालयाने" आणि "निर्णय देताना" या वाक्यांशांच्या दरम्यान, "आणि ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा करण्यात आला आहे ती व्यक्ती अनुसूचित जाती किंवा जमातीची आहे, परंतु प्रतिवादी व्यक्तीची नाही, तर न्यायालयाने", हे शब्द समाविष्ट केले जातील; आणि (ii) उपकलम (३) मध्ये "न्यायालयाने" आणि "निर्णय देताना" या वाक्यांशांच्या दरम्यान, "आणि ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा घडला आहे ती व्यक्ती अनुसूचित जाती किंवा जमातीची आहे, परंतु प्रतिवादी व्यक्तीची नाही, तर न्यायालयाने, " हे शब्द समाविष्ट केले जातील. (राजस्थान कृती ३, १९९३ कलम २) उत्तर प्रदेश - कलम ३५७ मध्ये, - (क) उपकलम (१) मध्ये उपकलमा (ड) नंतर पुढील तरतूद समाविष्ट करण्यात यावी:-"परंतु जर खंड (ख) , (ग) आणि (घ) अंतर्गत नुकसान भरपाई मिळू शकणारी व्यक्ती अनुसूचित जाती किंवा अनुसुचित जमातीची सदस्य असेल आणि दोषी व्यक्ती अशा जाती किंवा जमातीचा सदस्य नसेल, तर न्यायालयाने अशा नुकसानभरपाईच्या देयकामध्ये वसूल केलेल्या दंडाचा संपूर्ण किंवा काही भाग लागू करण्याचे आदेश दिले पाहिजेत. " (ख) उपकलम (३) च्या जागी खालील शब्द लावावेत:-" (३) जेव्हा न्यायालयाने अशी शिक्षा ठोठावली, ज्यामध्ये दंड हा एक भाग नाही, तेव्हा न्यायालय, आणि ज्या व्यक्तीला नुकसान किंवा इजा झाली आहे ती अनुसूचित जाती किंवा अनुसुचित जमातीची सदस्य असेल आणि दोषी व्यक्ती अशा जाती किंवा जमातींची सदस्य नसेल, तर न्यायालयाने निर्णय देताना, दोषी व्यक्तीला अशी शिक्षा सुनावण्यात येईल की, ज्या कृतीमुळे त्या व्यक्तीला शिक्षा झाली आहे, त्या कारणास्तव ज्याला कोणतीही हानी किंवा हानी झाली आहे अशा व्यक्तीला, क्षतिपूर्तीच्या रूपात, अशी रक्कम देण्याचे आदेश दिले जातील. " (ग) उपकलम (५) नंतर पुढील स्पष्टीकरण घालावे." स्पष्टीकरण - या कलमाच्या प्रयोजनार्थ "अनुसूचित जाती " आणि " अनुसूचित जमाती " या शब्दांना संविधानाच्या कलम ३६६ च्या खंड (२४) आणि (२५) मध्ये अनुक्रमे दिलेले अर्थ असतील. " [उ. प्र. कृती १७, १९९२, कलम २]पश्चिम बंगाल. - (अ) उपकलम (१) मध्ये "जेव्हा न्यायालय दंडात्मक शिक्षा किंवा शिक्षा (मृत्यूची शिक्षा समाविष्ट करून) सुनावते, ज्यामध्ये दंड एक भाग आहे, तेव्हा न्यायालयाला, निर्णय देताना, वसूल केलेल्या दंडावरील संपूर्ण किंवा कोणत्याही भागाची अंमलबजावणी करण्याचे आदेश देता येतील -" च्या जागी "जेथे न्यायालयाने दंडात्मक शिक्षेची शिक्षा किंवा दंडात्मक दंडाचा (मरणदंडासह) भाग आहे अशा शिक्षा सुनावली, तेव्हा न्यायालयाने, आणि ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे, ती व्यक्ती अनुसूचित जाती किंवा जमातीशी संबंधित असेल, परंतु जेव्हा प्रतिवादी व्यक्ती आणि ज्याच्या विरोधात गुन्हे दाखल केले गेले आहे ती व्यक्ती यापैकी एकतर अनुसूचीत जाती किंवा आदिवासींशी संबंधित असतील, तर न्यायालयाच्या निर्णयात, प्राप्त झालेल्या दंडाच्या संपूर्ण किंवा काही भागाला लागू करण्याचा आदेश दिला जाईल -"; (ख) उपकलम (३) च्या जागी खालीलप्रमाणे -" (३) जेव्हा न्यायालयाने अशी शिक्षा सुनावली, ज्यामध्ये दंड हा एक भाग नाही, तेव्हा न्यायालय, ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा केला गेला आहे, ती व्यक्ती अनुसूचित जाती किंवा जमातीशी संबंधित असल्यास, निर्णय देताना, प्रतिवादी व्यक्तीला अशी रक्कम भरपाई म्हणून देण्याचे आदेश देऊ शकते, जी त्या व्यक्तीला कृतीमुळे नुकसान किंवा इजा झाली आहे, ज्यासाठी प्रतिवादी व्यक्तीस अशी शिक्षा देण्यात आली आहे.परंतु न्यायालय प्रतिवादी आणि ज्या व्यक्तीविरोधात गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे, दोघेही अनुसूचित जाती किंवा जमातीचे असल्यास प्रतिवादीला कोणतीही रक्कम नुकसान भरपाई म्हणून देण्याचे आदेश देऊ शकत नाही. (ग) उपकलम (५) नंतर पुढील स्पष्टीकरण घालावे -" स्पष्टीकरण - या कलमाच्या प्रयोजनार्थ "अनुसूचित जाती " आणि " अनुसूचित जमाती " या शब्दांना भारतीय संविधानाच्या कलम ३३६ च्या खंड (२४) आणि (२५) मध्ये अनुक्रमे दिलेले अर्थ असतील. " - [पश्चिम बंगाल कृती क्र. ३३, १९८५ कलम ३] |
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.