(१) ज्या व्यक्तीने कलम 306 किंवा कलम 307 अन्वये केलेल्या माफीची मागणी मान्य केली आहे, अशा व्यक्तीच्या संबंधात सरकारी वकील हे प्रमाणित करतील की, त्याच्या मते, त्या व्यक्तीने जाणूनबुजून कोणतीही महत्त्वाची गोष्ट लपवून ठेवून किंवा खोटे पुरावे देऊन, ज्या अटीवर ही मागणी करण्यात आली होती, त्या अटीची पूर्तता केली नाही, तर त्या व्यक्तीवर त्या गुन्ह्यासाठी खटला चालविला जाऊ शकतो, ज्याच्या संदर्भात माफी देण्यात आली होती किंवा त्याच प्रकरणाशी संबंधित इतर कोणत्याही गुन्ह्यात तो दोषी असल्याचे दिसून येते, तसेच खोट्या पुराव्याचा गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे.परंतु अशा व्यक्तीवर इतर कोणत्याही प्रतिवादीसोबत संयुक्तपणे खटला चालविला जाणार नाही:परंतु अशा व्यक्तीवर उच्च न्यायालयाच्या परवानगीशिवाय खोटे पुरावे देण्याच्या गुन्ह्यासाठी खटला चालविला जाणार नाही आणि कलम १९५ किंवा कलम ३४० मधील कोणतीही गोष्ट त्या गुन्ह्याला लागू होणार नाही. (२) अशा व्यक्तीने दया याचिका स्वीकारून दिलेल्या व दंडाधिकारीने कलम १६४ अन्वये किंवा न्यायालयाने कलम ३०६ च्या उपकलम (४) अन्वया नोंदवलेले कोणतेही वक्तव्य अशा खटल्यात त्याच्याविरोधात पुरावा म्हणून दिले जाऊ शकते. (३) अशा खटल्यात प्रतिवादीला असे म्हणण्याचा अधिकार असेल की, ज्या अटीवर अशा प्रकारची ऑफर देण्यात आली होती, त्या अटीची तो पूर्तता केली आहे; या प्रकरणात ती अटी पूर्ण झाली नाही हे सिद्ध करणे फिर्यादीचे काम असेल. (४) अशा खटल्यात न्यायालयाने - (अ) जर हे कोर्ट ऑफ सेशन असेल, तर प्रतिवादीला आरोप वाचून दाखवण्यापूर्वी आणि त्याला स्पष्टीकरण देण्यापूर्वी; (ब) जर हे न्यायालय दंडाधिकारी असेल तर फिर्यादसाठी साक्षीदारांचे पुरावे घेण्यापूर्वी;प्रतिवादीला विचारावं की त्याने माफीची ऑफर दिल्या जाणाऱ्या अटींची पूर्तता केली आहे का? (५) जर प्रतिवादीने असे केले तर न्यायालय प्रार्थना नोंदवेल आणि खटल्याची प्रक्रिया सुरू करेल आणि या प्रकरणात निर्णय देण्यापूर्वी तो प्रतिवादीला माफीच्या अटींची पूर्तता केली आहे की नाही हे शोधून काढेल आणि जर तो असे आढळल्यास तो या संहितेत समाविष्ट असलेल्या कोणत्याही गोष्टीचा विचार न करता निर्दोष मुक्तीचा निर्णय देईल.
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.