फौजदारी प्रक्रिया संहिता
(सीआरपीसी)
त्रुटींचा परिणाम.
प्रकरण 17: आरोप
कलम: 215
- गुन्हा दाखल करताना किंवा आरोपपत्रात नमूद करणे आवश्यक असलेल्या तपशीलांमध्ये कोणतीही चूक किंवा गुन्हा किंवा ती तपशील नमूद करण्यात अपयश या प्रकरणाच्या कोणत्याही टप्प्यावर महत्त्वपूर्ण मानले जाणार नाही, जोपर्यंत अशा त्रुटी किंवा अपयशामुळे प्रतिवादीची फसवणूक झाली नाही आणि यामुळे न्यायव्यवस्था अपयशी ठरली नाही.उदाहरणे (अ) भारतीय दंड संहितेच्या कलम २४२ (१८६० चा ४५) अन्वये "बनावट नाणे ताब्यात ठेवल्याबद्दल, जेव्हा त्याच्या ताबामध्ये अशी नाणे बनावट असल्याचे समजले होते", असा आरोप करण्यात आला आहे. आरोपपत्रात "खोटेपणाने" हा शब्द वगळण्यात आला. जर असे दिसून आले नाही की अ हे चूक करून खरोखरच दिशाभूल केले गेले आहे, तर ही त्रुटी महत्त्वपूर्ण मानली जाणार नाही. (ब) ‘अ‘वर ‘ब‘ची फसवणूक केल्याचा आरोप आहे, आणि ‘बी‘ला फसवण्याची पद्धत आरोपपत्रात नमूद केलेली नाही, किंवा चुकीच्या पद्धतीने नमूद करण्यात आली आहे. ए स्वतःचा बचाव करतो, साक्षीदारांना बोलावतो आणि व्यवहाराची स्वतःची माहिती देतो. फसवणुकीची पद्धत सांगण्यात अपयश महत्त्वाचे नाही, असा निष्कर्ष न्यायालय यावरून काढू शकतो. (क) ‘अ‘वर ‘ब‘ची फसवणूक केल्याचा आरोप आहे, आणि ‘बी‘ला फसवण्याची पद्धत आरोपपत्रात नमूद केलेली नाही. ‘अ‘ आणि ‘ब‘ यांच्यात अनेक व्यवहार झाले होते, आणि ‘ए‘ कडे हे जाणून घेण्याचे कोणतेही साधन नव्हते की आरोप कोणाला उद्देशून आहे, आणि त्याने कोणताही बचाव केला नाही. या प्रकरणात फसवणुकीच्या पद्धतीचा उल्लेख न करणे ही एक महत्त्वाची चूक होती, असा निष्कर्ष न्यायालय अशा वस्तुस्थितीवरून काढू शकतो. (घ) २१ जानेवारी १८८२ रोजी खोडा बक्ष यांची हत्या केल्याप्रकरणी ‘अ‘ या आरोपीवर गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे. खरं तर, हत्या झालेल्या व्यक्तीचे नाव हैदर बक्ष होते, आणि खूनची तारीख 20 जानेवारी, 1882 होती. ‘ए‘ला कधीही खूनच्या आरोपाखाली दोषी ठरवण्यात आले नव्हते आणि त्याने दंडाधिकारी समक्ष चौकशीची सुनावणी केली होती, ज्यात केवळ हैदर बक्शच्या प्रकरणाचा उल्लेख करण्यात आला होता. न्यायालय या तथ्यांवरून असा निष्कर्ष काढू शकतो की, ‘अ‘ला दिशाभूल करण्यात आलेली नाही, आणि आरोपातील त्रुटी नगण्य होती. (इ) २० जानेवारी १८८२ रोजी हैदर बक्ष आणि २१ जानेवारी १९८२ ला खोडा बक्ष यांच्या हत्येप्रकरणी आरोपीला अटक करण्यात आली होती. हैदर बख्शच्या हत्येचा आरोप त्याच्यावर लावण्यात आला तेव्हा त्याच्यावर खून किंवा खोडा बख़्श या गुन्ह्याचा खटला चालविण्यात आला. त्याच्या बचावासाठी उपस्थित साक्षीदार हेडर बख्श प्रकरणातील साक्षीदार होते. न्यायालय यावरून असा निष्कर्ष काढू शकतो की, ‘अ‘ची दिशाभूल करण्यात आली आणि ही चूक महत्त्वपूर्ण होती.
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.
