🎉 Get 3 Free Legal Queries →

Sanhita Logo

Sanhita.ai

Sanhita.ai

3

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता

(बीएनएसएस)

त्रुटींचा परिणाम.

प्रकरण 18: आरोप

कलम: 238


२३८.गुन्हा दाखल करताना किंवा आरोपपत्रात नमूद करणे आवश्यक असलेल्या तपशीलांमध्ये कोणतीही चूक किंवा गुन्हा किंवा ती तपशील नमूद करण्यात अपयश हे खटल्याच्या कोणत्याही टप्प्यावर महत्त्वपूर्ण मानले जाणार नाही, जोपर्यंत प्रतिवादीला अशा त्रुटी किंवा अपयशामुळे प्रत्यक्षात दिशाभूल केली गेली नाही आणि यामुळे न्यायव्यवस्था अपयशी ठरली नाही.

उदाहरणार्थ.

(अ) भारतीय न्याय संहिता, 2023 च्या कलम 180 अंतर्गत ‘खोटे नाणे ताब्यात घेतल्याबद्दल‘ आरोप आहे, ज्यावेळी त्याला हे माहित होते की हे नाणे बनावट आहे, आरोपपत्रात ‘धोखाधडीने‘ हा शब्द वगळण्यात आला आहे. जोपर्यंत हे स्पष्ट होत नाही की ‘अ‘ या चूकमुळे प्रत्यक्षात दिशाभूल झाला आहे, तोपर्यंत ही त्रुटी महत्त्वपूर्ण मानली जाणार नाही.

(ख) ‘अ‘ वर ‘ब‘ ची फसवणूक केल्याचा आरोप आहे, आणि ज्या पद्धतीने त्याने ‘बी‘ ला फसवले आहे, ते आरोपपत्रात नमूद केलेले नाही किंवा चुकीच्या पद्धतीने नमूद करण्यात आले आहे. ए स्वतःचा बचाव करतो, साक्षीदारांना बोलावतो आणि व्यवहाराची स्वतःची माहिती देतो. फसवणुकीची पद्धत सांगण्यात अपयश महत्त्वाचे नाही, असा निष्कर्ष न्यायालय यावरून काढू शकतो.

(ग) ‘अ‘वर ‘ब‘ची फसवणूक केल्याचा आरोप आहे, आणि ‘बी‘ला फसवण्याची पद्धत आरोपपत्रात नमूद केलेली नाही. ‘अ‘ आणि ‘ब‘ यांच्यात अनेक व्यवहार झाले होते, आणि ‘ए‘ कडे हे जाणून घेण्याचे कोणतेही साधन नव्हते की आरोप कोणाला उद्देशून आहे, आणि त्याने कोणताही बचाव केला नाही. या प्रकरणात फसवणुकीच्या पद्धतीचा उल्लेख न करणे ही एक महत्त्वाची चूक होती, असा निष्कर्ष न्यायालय अशा वस्तुस्थितीवरून काढू शकतो.

(ड) 21 जानेवारी 2023 रोजी खोडा बक्ष यांच्या हत्येप्रकरणी ‘अ‘वर गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे. खरं तर, हत्या झालेल्या व्यक्तीचे नाव हैदर बक्ष होते, आणि खूनची तारीख २० जानेवारी, २०२३ होती. ‘ए‘ला एकापेक्षा जास्त गुन्ह्यांचा आरोप नव्हता आणि त्याने दंडाधिकारीसमोर चौकशी ऐकली होती, ज्यात केवळ हैदर बक्शच्या प्रकरणाचा उल्लेख होता. न्यायालय या तथ्यांवरून असा निष्कर्ष काढू शकतो की, ‘अ‘ला दिशाभूल करण्यात आलेली नाही, आणि आरोपातील त्रुटी नगण्य होती.

२० जानेवारी २०२३ रोजी हैदर बख्शची हत्या केल्याप्रकरणी आणि २१ जानेवारीला खोडा बख़्श (त्या खून प्रकरणी त्याला अटक करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या) यांच्यावर आरोप ठेवण्यात आला होता. हैदर बख्शच्या हत्येप्रकरणी त्याला दोषी ठरवण्यात आले होते, तर खोडा बख़्श यांच्या हत्येच्या प्रकरणी त्याच्यावर खटला चालविण्यात आला होता. त्याच्या बचावासाठी उपस्थित असलेले साक्षीदार हैदर बक्ष प्रकरणाचे साक्षीदार होते. न्यायालय यावरून असा निष्कर्ष काढू शकतो की, ‘अ‘ची दिशाभूल करण्यात आली आणि ही चूक महत्त्वपूर्ण होती.

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app

App Screenshot