🎉 Get 3 Free Legal Queries →

Sanhita Logo

Sanhita.ai

Sanhita.ai

3

भारतीय न्याय संहिता

(बीएनएस)

खून

प्रकरण 6: मानवी शरीरावर परिणाम करणारे अपराध

कलम: 101


खून करणे.

१०१ व्या क्रमांकावर.यापुढे निर्दिष्ट केलेल्या प्रकरणांना वगळता, दंडनीय मनुष्यवध म्हणजे खून,

(क) ज्या कृतीमुळे मृत्यू झाला आहे ती कृती मृत्यूला कारणीभूत होण्याच्या इरादा/हेतूने केली असेल तर; किंवा

(ख) ज्या कृतीमुळे मृत्यू झाला आहे ती अशी शारीरिक इजा करण्याच्या उद्देशाने केली गेली आहे, ज्यामुळे ज्याला नुकसान झाले आहे त्या व्यक्तीचा मृत्यू होण्याची शक्यता आहे, असे गुन्हेगाराला ठाऊक आहे; किंवा

(ग) ज्या कृतीमुळे मृत्यू झाला आहे, ती कृती कोणत्याही व्यक्तीला शारीरिक इजा पोहचवण्याच्या उद्देशाने केली गेली असेल आणि उद्दिष्ट केलेली शारीरिक दुखापत निसर्गाच्या सामान्य प्रक्रियेमध्ये मृत्यूला कारणीभूत होण्यासाठी पुरेशी असेल तर; किंवा

(ड) मृत्यूला कारणीभूत ठरणारी कृती करणा-या व्यक्तीला हे ठाऊक असेल की, ती कृती इतकी धोकादायक आहे की, त्यामुळे मृत्यू किंवा अशा प्रकारची शारीरिक दुखापत होण्याची शक्यता आहे, आणि मृत्यू किंवा आधी सांगितल्याप्रमाणे अशा प्रकारच्या दुखापतीचा धोका निर्माण होण्याचा कोणताही निमित्त न बाळगता अशी कृती केली तर.

उदाहरणे

(अ) A ने Z ला ठार मारण्याचा इरादा/हेतू घेऊन गोळी झाडली. याचा परिणाम म्हणून झेडचा मृत्यू झाला. एक खून करतो.

(ख) ‘अ‘ला हे ठाऊक आहे की ‘झेड‘ अशा आजाराने ग्रस्त आहे की एखाद्या धडकेमुळे त्याचा मृत्यू होण्याची शक्यता आहे, तो त्याला शारीरिक इजा करण्याच्या इरादेने / हेतूने मारतो. झटकेमुळे झेडचा मृत्यू झाला. ‘अ‘ रक्तपाताचा गुन्हेगार आहे, जरी निसर्गाच्या सामान्य प्रक्रियेमध्ये एखाद्या निरोगी व्यक्तीच्या मृत्यूस कारणीभूत होण्यासाठी धक्का पुरेसा नसावा. पण जर ‘अ‘ला हे ठाऊक नसले की ‘झेड‘ कोणत्याही आजाराने ग्रस्त आहे, तर त्याला असा धक्का बसतो की निसर्गाच्या सामान्य प्रक्रियेमध्ये निरोगी व्यक्तीला ठार मारू शकत नाही, येथे ‘अ‘, जरी त्याला शारीरिक इजा करण्याचा हेतू असू शकतो, तर तो रक्तपाताचा दोषी नाही, जर त्याचा हेतू मृत्यू होण्याचा नसेल, किंवा अशा शारीरिक दुखापतीमुळे नैसर्गिक प्रक्रियेत मृत्यू होऊ शकतो.

(ग) A ने Z ला निसर्गाच्या सामान्य प्रक्रियेमध्ये एखाद्या माणसाचा मृत्यू होण्यासाठी पुरेशी तलवार किंवा लाठीचा कट केला आहे. याचा परिणाम म्हणून झेडचा मृत्यू झाला. येथे ए खूनचा दोषी आहे, जरी त्याने झेडच्या मृत्यूस कारणीभूत होण्याचा हेतू असू शकत नाही.

(ड) कोणताही निषेध न करता भरलेल्या तोफाने लोकांच्या गर्दीत गोळीबार केला आणि त्यापैकी एकाची हत्या केली. ‘अ‘ खूनच्या गुन्ह्याचा दोषी आहे, जरी एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीला ठार मारण्याचा त्याचा पूर्वनियोजित हेतू नसेल.

अपवाद१. दंडनीय मनुष्यवध खून नाही जर गुन्हेगार, गंभीर आणि अचानक उत्तेजनाद्वारे आत्म-नियंत्रणाच्या सामर्थ्यापासून वंचित असताना, उत्तेजन देणा the्या व्यक्तीच्या मृत्यूस कारणीभूत ठरतो किंवा चुकून किंवा अपघातामुळे इतर कोणत्याही व्यक्तीचा मृत्यू होतो.

जोपर्यंत उत्तेजना होत नाही, तोपर्यंत-

(क) कोणत्याही व्यक्तीला मारण्यासाठी किंवा हानी पोहचविण्यासाठी गुन्हेगाराकडून निमित्त म्हणून शोधले गेले किंवा स्वेच्छेने भडकवले गेले;

(ख) कायद्याच्या अनुषंगाने केलेली कोणतीही कृती किंवा सरकारी नोकराने त्याच्या अधिकाराचा कायदेशीर वापर करून केलेली कृती;

(ग) वैयक्तिक संरक्षणाच्या अधिकाराच्या कायदेशीर अंमलबजावणीत केलेली कोणतीही गोष्ट.

स्पष्टीकरणगुन्हा रक्तपात होण्यापासून रोखण्यासाठी उत्तेजना गंभीर आणि अचानक होती की नाही हा वस्तुस्थितीचा प्रश्न आहे.

उदाहरणे

(अ) A, Z द्वारे दिलेल्या उत्तेजनामुळे उत्तेजित झालेल्या उत्कटतेच्या प्रभावाखाली, Y, Z च्या मुलाला जाणीवपूर्वक ठार करतो. हे रक्त आहे, कारण उत्तेजना मुलाकडून दिली गेली नाही, आणि उत्तेजनाने कृती केल्यामुळे अपघात किंवा दुर्दैवामुळे मुलाचा मृत्यू झाला नाही.

(b) Y A ला गंभीर आणि अचानक उत्तेजना देते. A, या उत्तेजनावर, Y वर पिस्तूलने गोळीबार करतो, त्याचा हेतू किंवा स्वतः ला जाणून घेत नाही की झेडला ठार मारण्याची शक्यता आहे, जो त्याच्या जवळ आहे, परंतु दृष्टीक्षेपात नाही. एने झेडला मारलं. येथे ‘अ‘ने खून केलेला नाही, फक्त दंडनीय मनुष्यवध केलेला आहे.

(ग) ‘अ‘ला कायदेशीररित्या ‘झेड‘ नावाच्या न्यायालयीन अधिकाऱ्याने अटक केली आहे. ए अचानक आणि हिंसक उत्कटतेने उत्तेजित होतो आणि झेडला ठार मारतो. एखाद्या सरकारी अधिकाऱ्याने आपल्या अधिकाराचा वापर करून केलेल्या कृत्याची उत्तेजन म्हणून हे रक्त आहे.

(ड) ‘अ‘ दंडाधिकारी ‘झेड‘समोर साक्षीदार म्हणून उपस्थित होतो. झेड म्हणतो की तो एच्या एका शब्दावर विश्वास ठेवत नाही, आणि एने स्वतः ला खोटी साक्ष दिली आहे. अ या शब्दांमुळे अचानक उत्कटतेने प्रभावित होतो आणि झेडला ठार मारतो. हे खून आहे.

(ई) झेडची नाक खेचण्याचा प्रयत्न. वैयक्तिक संरक्षणाचा हक्क बजावताना झेड, त्याला असे करण्यापासून रोखण्यासाठी अ चा ताबा घेतो. एक परिणाम म्हणून अचानक आणि हिंसक उत्कटतेने हलविले आहे, आणि झेड ठार मारतो. वैयक्तिक संरक्षणाच्या अधिकाराच्या अंमलबजावणीत केलेल्या कृत्याची उत्तेजन म्हणून हे रक्त आहे.

(एफ) झेड बीला मारतो. बी या उत्तेजनामुळे तीव्र संतापाने उत्तेजित झाले आहे. A, एक प्रेक्षक, B च्या रागाचा फायदा घेण्याच्या हेतूने, आणि त्याला Z ला मारण्यासाठी, त्या हेतूसाठी B च्या हातात एक चाकू ठेवतो. बीने चाकूने झेडला ठार केले. येथे ‘ब‘ने केवळ दंडनीय मनुष्यवध केला असेल, पण ‘अ‘ रक्तपाताचा गुन्हेगार आहे.

अपवाद२. व्यक्ती किंवा मालमत्तेच्या वैयक्तिक संरक्षणाच्या अधिकाराचा सदभावनापूर्वक वापर करून गुन्हेगाराने कायद्याने त्याला दिलेली शक्ती ओलांडली आणि ज्या व्यक्तीच्या विरोधात तो संरक्षण करण्याचा अधिकार वापरत आहे त्या व्यक्तीच्या मृत्यूला पूर्वनिरीक्षणाशिवाय आणि अशा रक्षणाच्या उद्देशाने आवश्यकतेपेक्षा अधिक नुकसान करण्याच्या कोणत्याही इरादा / हेतूशिवाय कारणीभूत ठरले तर दंडनीय मनुष्यवध खून नाही.

उदाहरणे

झेडने ‘अ‘ला फटके मारण्याचा प्रयत्न केला, पण ‘अ‘, गंभीर जखमी होऊ शकला नाही. ए पिस्तूल काढतो. झेड हल्ल्यात ठाम आहे. सद्भावनेने विश्वास ठेवला की तो इतर कोणत्याही प्रकारे स्वतःला घोडेस्वार होण्यापासून रोखू शकत नाही, झेडला ठार मारतो. एकाने खून केलेला नाही, तर केवळ दंडनीय मनुष्यवध केलेला आहे.

अपवाद३. दंडनीय मनुष्यवध हा खून नाही जर गुन्हेगार सरकारी नोकर आहे किंवा सार्वजनिक न्यायाच्या प्रगतीसाठी काम करणाऱ्या सरकारी नोकराला मदत करत आहे, त्याला कायद्याने दिलेली शक्ती ओलांडली आहे आणि एखाद्या कृतीद्वारे मृत्यूला कारणीभूत ठरले आहे जे तो, सद्भावनेने, अशा शासकीय नोकर म्हणून त्याच्या कर्तव्याची योग्य अंमलबजावणी करण्यासाठी कायदेशीर आणि आवश्यक असल्याचे मानतो आणि ज्याच्या मृत्यूमुळे मृत्यू झाला आहे त्या व्यक्तीबद्दल द्वेषभावना न बाळगता.

अपवाद४. दंडनीय मनुष्यवध हा खून नसतो जर तो अचानक झालेल्या भांडणावरुन उत्कटतेच्या उष्णतेत अचानक झालेल्या झगड्यात आणि गुन्हेगारांनी अनुचित फायदा घेतल्याशिवाय किंवा क्रूर किंवा असामान्य पद्धतीने वागल्याशिवाय केला असेल.

स्पष्टीकरणअशा प्रकरणांमध्ये कोणत्या पक्षाने उत्तेजना दिली किंवा पहिला हल्ला केला हे महत्त्वाचे नाही.

अपवाद५. अठरा वर्षापेक्षा जास्त वयाची व्यक्ती ज्याच्या मृत्यूस कारणीभूत आहे, मृत्यूला बळी पडते किंवा स्वतःच्या संमतीने मृत्यूचा धोका घेते तेव्हा दंडनीय मनुष्यवध खून नाही.

उदाहरणे

A, प्रवृत्त करून, स्वेच्छेने Z, एका मुलाला आत्महत्या करण्यास प्रवृत्त करते. येथे, झेडच्या तरुणपणामुळे, तो स्वतःच्या मृत्यूला संमती देण्यास असमर्थ होता; म्हणून एने रक्तदान केले आहे.

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app

App Screenshot