एक गवाह की विश्वसनीयता पर विरोधी पार्टी द्वारा, या कोर्ट की सहमति से, उसे बुलाने वाली पार्टी द्वारा निम्नलिखित तरीकों से सवाल उठाया जा सकता है:- (1) उन व्यक्तियों के सबूत द्वारा जो गवाही देते हैं कि वे, गवाह के अपने ज्ञान से, मानते हैं कि वह विश्वसनीयता के योग्य नहीं है; (2) इस बात के प्रमाण से कि गवाह को रिश्वत दी गई है, या उसने रिश्वत की पेशकश [स्वीकार] ["था" के लिए अधिनियम 18 का 1872, धारा 11 द्वारा प्रतिस्थापित।] की है, या उसे अपनी गवाही देने के लिए कोई अन्य भ्रष्ट प्रोत्साहन मिला है; (3) उसकी गवाही के किसी भी भाग के साथ असंगत पूर्व बयानों के प्रमाण द्वारा जिसका खंडन किया जा सकता है;[* * *] [उप-धारा (4) अधिनियम 4 का 2003, धारा 3 (1.1.2003 से प्रभावी) द्वारा हटा दिया गया। इसके हटाए जाने से पहले, उप-धारा (4) इस प्रकार पढ़ी गई थी:- [ (4) जब किसी व्यक्ति पर बलात्कार या बलात्कार के प्रयास का मुकदमा चलाया जाता है, तो यह दिखाया जा सकता है कि अभियोजन पक्ष आम तौर पर अनैतिक चरित्र का था]।]स्पष्टीकरण. - एक गवाह जो दूसरे गवाह को विश्वसनीयता के योग्य नहीं बताता है, वह अपनी मुख्य परीक्षा में अपने विश्वास के कारण नहीं दे सकता है, लेकिन उससे जिरह में उसके कारण पूछे जा सकते हैं, और उसके द्वारा दिए गए उत्तरों का खंडन नहीं किया जा सकता है, हालांकि, यदि वे झूठे हैं, तो उस पर बाद में झूठे सबूत देने का आरोप लगाया जा सकता है।उदाहरण (a) A, B को बेचे और दिए गए माल की कीमत के लिए B पर मुकदमा करता है। C कहता है कि उसने माल B को दिया था।यह दिखाने के लिए सबूत पेश किया जाता है कि, एक पूर्व अवसर पर, उसने कहा था कि उसने माल B को नहीं दिया था।सबूत स्वीकार्य है। (b) A पर B की हत्या का आरोप है।C कहता है कि B ने, मरते समय, घोषणा की कि A ने B को वह घाव दिया जिससे उसकी मृत्यु हो गई।यह दिखाने के लिए सबूत पेश किया जाता है कि, एक पूर्व अवसर पर, C ने कहा था कि घाव A द्वारा या उसकी उपस्थिति में नहीं दिया गया था।सबूत स्वीकार्य है।
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.