Sanhita.ai

आपराधिक प्रक्रिया संहिता

(सीआरपीसी)

प्रक्रिया जहां भूमि या पानी से संबंधित विवाद से शांति भंग होने की संभावना है।

अध्याय 10: सार्वजनिक आदेश और शांति का रखरखाव

धारा: 145

(1) जब भी किसी कार्यकारी मजिस्ट्रेट को किसी पुलिस अधिकारी की रिपोर्ट से या अन्य जानकारी पर यह विश्वास हो जाता है कि किसी भूमि या पानी या उसकी सीमाओं से संबंधित कोई विवाद मौजूद है जिससे शांति भंग होने की संभावना है, तो वह एक लिखित आदेश देगा, जिसमें उसके संतुष्ट होने के आधारों का उल्लेख होगा, और ऐसे विवाद में शामिल पक्षों को एक निर्दिष्ट तारीख और समय पर व्यक्तिगत रूप से या प्लीडर द्वारा अपने न्यायालय में उपस्थित होने और विवाद की विषय वस्तु के वास्तविक कब्जे के तथ्य के संबंध में अपने संबंधित दावों के लिखित बयान देने की आवश्यकता होगी।

(2) इस धारा के प्रयोजनों के लिए, अभिव्यक्ति "भूमि या पानी" में इमारतें, बाजार, मत्स्य पालन, फसलें या भूमि के अन्य उत्पाद और ऐसी किसी भी संपत्ति के किराए या लाभ शामिल हैं।

(3) आदेश की एक प्रति उस व्यक्ति या व्यक्तियों पर समन की तामील के लिए इस संहिता द्वारा प्रदान किए गए तरीके से तामील की जाएगी जैसा कि मजिस्ट्रेट निर्देश दे सकता है, और कम से कम एक प्रति विवाद की विषय वस्तु पर या उसके पास किसी विशिष्ट स्थान पर चिपका कर प्रकाशित की जाएगी।

(4) मजिस्ट्रेट तब, विवाद की विषय वस्तु पर कब्जा करने के अधिकार के लिए किसी भी पक्ष के गुणों या दावों के संदर्भ के बिना, इस प्रकार दिए गए बयानों को ध्यान से पढ़ेगा, पक्षों को सुनेगा, उनके द्वारा प्रस्तुत किए जा सकने वाले सभी सबूतों को प्राप्त करेगा, ऐसा कोई भी अतिरिक्त सबूत लेगा, यदि कोई हो, जो वह आवश्यक समझे, और, यदि संभव हो, तो यह तय करेगा कि क्या और कौन सा पक्ष, उप-धारा (1) के तहत उसके द्वारा दिए गए आदेश की तारीख को, विवाद की विषय वस्तु के कब्जे में था:बशर्ते कि यदि मजिस्ट्रेट को यह प्रतीत होता है कि किसी भी पक्ष को पुलिस अधिकारी की रिपोर्ट या अन्य जानकारी प्राप्त होने की तारीख से ठीक पहले दो महीनों के भीतर, या उस तारीख के बाद और उप-धारा (1) के तहत उसके आदेश की तारीख से पहले, जबरदस्ती और गलत तरीके से बेदखल कर दिया गया है, तो वह उस पक्ष के साथ ऐसा व्यवहार कर सकता है जैसे कि वह पक्ष उप-धारा (1) के तहत इस आदेश की तारीख को कब्जे में था।

(5) इस धारा में कुछ भी किसी भी ऐसे पक्ष को भाग लेने के लिए आवश्यक नहीं करेगा, या किसी अन्य इच्छुक व्यक्ति को, यह दिखाने से नहीं रोकेगा कि ऐसा कोई विवाद मौजूद नहीं है या अस्तित्व में नहीं है; और ऐसे मामले में मजिस्ट्रेट अपने उक्त आदेश को रद्द कर देगा, और उस पर सभी आगे की कार्यवाही रोक दी जाएगी, लेकिन इस तरह के रद्द करने के अधीन, उप-धारा (1) के तहत मजिस्ट्रेट का आदेश अंतिम होगा।

(6)

(a) यदि मजिस्ट्रेट यह तय करता है कि पार्टियों में से एक उक्त विषय के ऐसे कब्जे में था, या उप-धारा (4) के प्रावधान के तहत माना जाना चाहिए, तो वह एक आदेश जारी करेगा जिसमें ऐसे पक्ष को कानून की उचित प्रक्रिया में वहां से बेदखल होने तक उसके कब्जे का हकदार घोषित किया जाएगा, और ऐसी बेदखली तक ऐसे कब्जे में सभी गड़बड़ियों को मना किया जाएगा; और जब वह उप-धारा (4) के प्रावधान के तहत आगे बढ़ता है, तो वह जबरदस्ती और गलत तरीके से बेदखल किए गए पक्ष को कब्जा वापस कर सकता है।

(b) इस उप-धारा के तहत दिया गया आदेश उप-धारा (3) में निर्धारित तरीके से तामील और प्रकाशित किया जाएगा।

(7) जब ऐसी किसी कार्यवाही में कोई पक्षकार मर जाता है, तो मजिस्ट्रेट मृतक पक्षकार के कानूनी प्रतिनिधि को कार्यवाही में एक पक्षकार बना सकता है और उसके बाद जांच जारी रखेगा, और यदि इस बारे में कोई प्रश्न उठता है कि ऐसी कार्यवाही के प्रयोजनों के लिए मृतक पक्षकार का कानूनी प्रतिनिधि कौन है, तो मृतक पक्षकार के प्रतिनिधि होने का दावा करने वाले सभी व्यक्तियों को उसमें पक्षकार बनाया जाएगा।

(8) यदि मजिस्ट्रेट की राय है कि संपत्ति की कोई फसल या अन्य उपज, जो उसके समक्ष लंबित इस धारा के तहत कार्यवाही में विवाद की विषय वस्तु है, शीघ्र और प्राकृतिक क्षय के अधीन है, तो वह ऐसी संपत्ति की उचित हिरासत या बिक्री के लिए एक आदेश दे सकता है, और जांच पूरी होने पर, ऐसी संपत्ति के निपटान के लिए, या उसकी बिक्री-आय के लिए, ऐसा आदेश देगा जो वह उचित समझे।

(9) मजिस्ट्रेट, यदि वह उचित समझे, तो इस धारा के तहत कार्यवाही के किसी भी स्तर पर, किसी भी पक्ष के आवेदन पर, किसी भी गवाह को उपस्थित होने या किसी दस्तावेज या चीज को पेश करने का निर्देश देते हुए समन जारी कर सकता है।

(10) इस धारा में कुछ भी धारा 107 के तहत कार्यवाही करने के लिए मजिस्ट्रेट की शक्तियों के अपमान के रूप में नहीं माना जाएगा।

महाराष्ट्र.- धारा 145 में - (ए) उप-धारा (1) में, शब्दों `जब भी एक कार्यकारी मजिस्ट्रेट‘ के लिए शब्द `जब भी ग्रेटर बॉम्बे में, एक मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट और राज्य में कहीं और, एक कार्यकारी मजिस्ट्रेट‘ प्रतिस्थापित किया जाएगा; (बी) उप-धारा (10) के लिए, निम्नलिखित उप-धारा प्रतिस्थापित की जाएगी, अर्थात्, -" (10) इस धारा के तहत कार्रवाई करने वाले एक कार्यकारी मजिस्ट्रेट के मामले में इस धारा में कुछ भी धारा 107 के तहत कार्यवाही करने की उसकी शक्ति के अपमान के रूप में नहीं माना जाएगा। इस धारा के तहत कार्रवाई करने वाले एक मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट के मामले में, यदि कार्यवाही के किसी भी स्तर पर, उसकी राय है कि विवाद धारा 107 के तहत कार्रवाई के लिए कहता है, तो वह अपने कारणों को रिकॉर्ड करने के बाद, उस धारा के तहत कार्यवाही करने में सक्षम बनाने के लिए, अधिकार क्षेत्र वाले कार्यकारी मजिस्ट्रेट को आवश्यक जानकारी भेजेगा।" [महाराष्ट्र अधिनियम संख्या 1 की 1978, धारा 2, 15.4.1978 से प्रभावी]।1974 के अधिनियम 2 की धारा 145 से 147 के तहत ग्रेटर बॉम्बे में कार्यकारी मजिस्ट्रेट के समक्ष लंबित कार्यवाही की बचत.- यदि उक्त संहिता की धारा 145, 146 या 147 के तहत कोई कार्यवाही इस अधिनियम के प्रारंभ होने की तारीख से ठीक पहले के दिन ग्रेटर बॉम्बे में किसी कार्यकारी मजिस्ट्रेट के समक्ष लंबित है, तो उन्हें उस मजिस्ट्रेट द्वारा जारी रखा जाएगा, सुना जाएगा और निपटाया जाएगा, जैसे कि यह अधिनियम पारित नहीं किया गया था। [महाराष्ट्र अधिनियम 1 की 1978, धारा 3 और 5 देखें, जो 15.4.1978 से प्रभावी है]

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app