যে ব্যক্তি যাবজ্জীবন কারাদন্ডে দন্ডিত হয়ে হত্যা করে, তাকে মৃত্যুদণ্ডে দণ্ডিত করা হবে।[[মিথু বনাম. পাঞ্জাব রাজ্য: ১৯৮৩ সালে ভারতীয় দণ্ডবিধির (আইপিসি) ৩০৩ ধারা বাতিল করা হয়। এই ধারাটি অন্য একটি মামলায় যাবজ্জীবন কারাদণ্ড ভোগ করা ব্যক্তির দ্বারা খুনের জন্য মৃত্যুদণ্ডের বিধান দেয়। মিঠু বনাম মামলায় এটিকে অসাংবিধানিক বলে ঘোষণা করা হয়। পাঞ্জাব রাজ্য। সুপ্রিম কোর্ট ব্যাখ্যা করেছিল যে শাস্তিটি যুক্তিসঙ্গত নীতির উপর ভিত্তি করে করা হয়নি কারণ আজীবন দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির কাছে কোনও বিচারিক বিচক্ষণতা উপলব্ধ ছিল না।সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ বিচারপতির একটি বেঞ্চ আইপিসির ৩০৩ ধারা বাতিল করে বলেছে যে, এই বিধান সংবিধানের ১৪ ও ২১ অনুচ্ছেদ লঙ্ঘন করেছে। ধারা ৩০৩ অনুযায়ী, যদি কোনো ব্যক্তি আজীবন কারাদণ্ডের সাজা ভোগ করে এবং খুন করে, তবে তাকে বাধ্যতামূলকভাবে মৃত্যুদণ্ডে দন্ডিত করা হবে। সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে, এই আইন খুনের অপরাধে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডপ্রাপ্ত ব্যক্তি ও খুনকারী ব্যক্তির মধ্যে নির্বিচারে বৈষম্য সৃষ্টি করেছে। এই পার্থক্যের পিছনে কোন যুক্তি ছিল না। উপরন্তু, একটি বাধ্যতামূলক মৃত্যুদণ্ড আদালতকে তাদের বিচক্ষণতা প্রয়োগ করতে বাধা দেয়। (https:legalserviceindia.com/legal/article-8500-case-note-mithu-v-s-state-of-punjab-1983-.html, https:ইন্ডিয়ানকানুন.org/doc/590378/)