ভারতীয় প্রমাণ আইন
(আইইএ)
মৌখিক চুক্তির প্রমাণ বাদ দেওয়া।
অধ্যায় 6: ডকুমেন্টারি প্রমাণ দ্বারা মৌখিক বর্জন
ধারা: 92
যখন কোন চুক্তির শর্তাবলী, অনুদান বা সম্পত্তির অন্যান্য নিষ্পত্তি, বা আইন দ্বারা প্রয়োজনীয় যে কোন বিষয় একটি নথির আকারে হ্রাস করা হয়েছে, শেষ ধারা অনুযায়ী প্রমাণিত হয়েছে, কোন প্রমাণ কোন মৌখিক চুক্তি বা বিবৃতি অনুমোদিত হবে না, যেমন কোন দলিলের পক্ষের মধ্যে বা তাদের প্রতিনিধিদের মধ্যে স্বার্থের উদ্দেশ্যে, এর শর্তাদির বিরোধিতা, পরিবর্তন, যোগ বা বিয়োগের উদ্দেশ্যেঃশর্ত (১) । - যে কোন ঘটনা প্রমাণিত হতে পারে যা কোন দলিলকে অবৈধ করে দিতে পারে, অথবা যা কোন ব্যক্তিকে এর সাথে সম্পর্কিত কোন ডিক্রি বা আদেশের অধিকার প্রদান করতে পারে; যেমন জালিয়াতি, ভয় দেখানো, অবৈधতা, যথাযথভাবে কার্যকর না করা, কোন চুক্তির পক্ষের ক্ষমতার অভাব, [অনুগ্রহের অভাব বা ব্যর্থতা][1872 এর আইন 18 দ্বারা প্রতিস্থাপিত, ধারা 8, "ব্যর্থতার অভাব" এর জন্য]বিবেচনার জন্য, বা সত্য বা আইনের ভুলের জন্য।শর্ত (২) । - যে কোন বিষয়ে যে কোন নথি নীরব, এবং যা তার শর্তাবলীর সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ নয়, তার কোন পৃথক মৌখিক চুক্তির অস্তিত্ব প্রমাণিত হতে পারে। এই শর্তটি প্রযোজ্য কিনা তা বিবেচনা করার সময়, আদালত নথির আনুষ্ঠানিকতার মাত্রা বিবেচনা করবে।শর্ত (৩) । - এই ধরনের কোন চুক্তি, অনুদান বা সম্পত্তির নিষ্পত্তির অধীনে কোন বাধ্যবাধকতা সংযুক্ত করার জন্য নজিরবিহীন শর্ত গঠনকারী কোনও পৃথক মৌখিক চুক্তির অস্তিত্ব প্রমাণিত হতে পারে।শর্ত (৪) । - এই ধরনের চুক্তি, অনুদান বা সম্পত্তির নিষ্পত্তি বাতিল বা সংশোধন করার জন্য যে কোনও স্বতন্ত্র পরবর্তী মৌখিক চুক্তির অস্তিত্ব প্রমাণিত হতে পারে, তবে আইন অনুসারে এই জাতীয় চুক্তি, অঙ্গীকার বা সম্পত্তি হস্তান্তর লিখিত হতে হবে বা দলিলের নিবন্ধকরণ সম্পর্কিত সেই সময়ে কার্যকর আইন অনুযায়ী নিবন্ধিত হয়েছে।প্রভিজন (৫) । - যে কোন ব্যবহার বা প্রথা যার দ্বারা কোন চুক্তিতে স্পষ্টভাবে উল্লেখ না করা ঘটনাগুলি সাধারণত এই বর্ণনার চুক্তির সাথে সংযুক্ত করা হয়, তা প্রমাণিত হতে পারেঃএই শর্তে যে এই ধরনের ঘটনার সংযোজন চুক্তির সুস্পষ্ট শর্তাবলীর সাথে বিরোধী বা অসঙ্গতিপূর্ণ হবে না।শর্ত (৬) । - যে কোন ঘটনা প্রমাণিত হতে পারে যা দেখায় যে কোন উপায়ে একটি নথির ভাষা বিদ্যমান ঘটনাগুলির সাথে সম্পর্কিত।উদাহরণ (ক) "কলকাতা থেকে লন্ডন পর্যন্ত জাহাজে" পণ্যের জন্য একটি বীমা পলিসি কার্যকর করা হয়। পণ্যগুলি একটি নির্দিষ্ট জাহাজে প্রেরণ করা হয় যা হারিয়ে যায়। যে কোন নির্দিষ্ট জাহাজকে মৌখিকভাবে এই পলিসি থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে, তা প্রমাণিত হতে পারে না। (খ) A সম্পূর্ণরূপে লিখিতভাবে B টাকা দিতে সম্মত হয়। ১৮৭৩ সালের ১লা মার্চে ১,০০০। একই সময়ে একটি মৌখিক চুক্তি হয়েছিল যে ৩১শে মার্চ পর্যন্ত টাকা পরিশোধ করা হবে না, এটা প্রমাণিত হতে পারে না। (গ) "দ্য রামপুর টি এস্টেট" নামে একটি সম্পত্তি একটি দলিল দ্বারা বিক্রি করা হয় যার মধ্যে বিক্রিত সম্পত্তির একটি মানচিত্র রয়েছে। মানচিত্রে যে জমি অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি তা সর্বদা এস্টেটের অংশ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল এবং দলিলের মাধ্যমে পাস করার কথা ছিল, তা প্রমাণিত হতে পারে না। (ঘ) A নির্দিষ্ট শর্তে B এর সম্পত্তি, নির্দিষ্ট খনিতে কাজ করার জন্য B এর সাথে একটি লিখিত চুক্তিতে প্রবেশ করে। A তাদের মূল্য সম্পর্কে B এর ভুল উপস্থাপনা দ্বারা এটি করার জন্য প্ররোচিত হয়েছিল। এই সত্য প্রমাণিত হতে পারে। (ই) A একটি চুক্তির নির্দিষ্ট কার্যকারিতার জন্য B এর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে এবং এটিও প্রার্থনা করে যে চুক্তিটি তার একটি বিধান হিসাবে সংস্কার করা যেতে পারে, যেহেতু এই বিধানটি ভুল করে এতে সন্নিবেশ করা হয়েছিল। A প্রমাণ করতে পারে যে এই ধরনের ভুল করা হয়েছে যা আইন অনুসারে তাকে চুক্তিটি সংশোধন করার অধিকার দেয়। (চ) A একটি চিঠি দিয়ে B এর পণ্য অর্ডার করে যার মধ্যে অর্থ প্রদানের সময় সম্পর্কে কিছুই বলা হয় না এবং সরবরাহের সময় পণ্য গ্রহণ করে। বি দামের জন্য এ কে মামলা করে। A দেখাতে পারে যে পণ্যগুলি এখনও মেয়াদ শেষ হয়নি এমন একটি মেয়াদের জন্য ক্রেডিটে সরবরাহ করা হয়েছিল। (ঝ) A B কে একটি ঘোড়া বিক্রি করে এবং মৌখিকভাবে তার সুস্থতার নিশ্চয়তা দেয়। A, B কে একটা কাগজ দেয় যেটাতে এই কথাগুলো লেখা আছে: "A কে একটা ঘোড়া কিনেছি Rs. ৫০০" বি মৌখিক ওয়ারেন্টি প্রমাণ করতে পারে। (ঘ) A, B এর বাস ভাড়া করে, এবং B কে একটি কার্ড দেয় যার উপর লেখা আছে - "Rooms Rs. প্রতি মাসে ২০০।" A একটি মৌখিক চুক্তি প্রমাণ করতে পারে যে এই শর্তাদি আংশিক বোর্ড অন্তর্ভুক্ত ছিল। A এক বছরের জন্য B এর আবাসন ভাড়া করে, এবং একজন আইনজীবী দ্বারা প্রস্তুত একটি নিয়মিত স্ট্যাম্প চুক্তি, তাদের মধ্যে তৈরি করা হয়। এটি বোর্ডের বিষয়ে নীরব। A প্রমাণ করতে পারবে না যে বোর্ডটি শর্তাবলীতে মৌখিকভাবে অন্তর্ভুক্ত ছিল। (১) অর্থের জন্য একটি রসিদ পাঠিয়ে A এর কাছে প্রাপ্য ঋণের জন্য B এর কাছে আবেদন করে। বি রসিদ রাখে এবং টাকা পাঠায় না। এই পরিমাণের মামলায়, ‘এ‘ এটা প্রমাণ করতে পারে। (জ) A এবং B একটি লিখিত চুক্তি করে যেটি একটি নির্দিষ্ট অপ্রত্যাশিত ঘটনা ঘটার সাথে সাথে কার্যকর হবে। লেখাটি বি‘র হাতে ছেড়ে দেওয়া হয়, যিনি এ‘র বিরুদ্ধে মামলা করেন। A যে পরিস্থিতিতে এটি বিতরণ করা হয়েছিল তা প্রদর্শন করতে পারে।
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.
