মৌখিক প্রমাণ অবশ্যই, সব ক্ষেত্রে, যাই হোক না কেন, সরাসরি হতে হবে; অর্থাৎ, -যদি এটি এমন একটি ঘটনাকে বোঝায় যা দেখা যেতে পারে, তবে এটি এমন একজন সাক্ষীর প্রমাণ হতে হবে যিনি বলেছেন যে তিনি এটি দেখেছেন;যদি এটি এমন একটি ঘটনাকে বোঝায় যা শোনা যেতে পারে, তবে এটি এমন একজন সাক্ষীর প্রমাণ হতে হবে যিনি বলেছেন যে তিনি এটি শুনেছেন;যদি এটি এমন একটি ঘটনাকে বোঝায় যা কোনও অর্থে বা অন্য কোনও উপায়ে উপলব্ধি করা যেতে পারে, তবে এটি এমন একজন সাক্ষীর প্রমাণ হতে হবে যিনি বলেছেন যে তিনি এটিকে সেই অর্থে অথবা সেই পদ্ধতিতে উপলব্ধি করেছেন;যদি এতে কোন মতামত বা সেই মতামতের ভিত্তি উল্লেখ করা হয়, তাহলে সেই ব্যক্তির প্রমাণ হতে হবে যিনি সেই মতামতকে সেই ভিত্তিতে ধরে রেখেছেনঃতবে সাধারণভাবে বিক্রয়ের জন্য প্রদত্ত যে কোন গবেষণাপত্রের মধ্যে প্রকাশিত বিশেষজ্ঞদের মতামত এবং যে ভিত্তিতে এই মতামতগুলি গৃহীত হয়, যদি এই লেখক মারা যায় বা খুঁজে পাওয়া যায় না, বা প্রমাণ দিতে অক্ষম হয়ে যায়, বা আদালতকে অযৌক্তিক বলে বিবেচিত বিলম্ব বা ব্যয় ব্যতীত সাক্ষী হিসাবে ডাকা যায় না তবে এই ধরনের গবেষণাগুলির উত্পাদন দ্বারা প্রমাণিত হতে পারে।তবে, যদি মৌখিক প্রমাণে নথি ব্যতীত অন্য কোনো বস্তুগত বস্তুর অস্তিত্ব বা অবস্থার কথা উল্লেখ করা হয়, তাহলে আদালত, যদি উপযুক্ত বলে মনে করে, তার পরিদর্শনের জন্য এই ধরনের বস্তুগত জিনিসের উপস্থাপন দাবি করতে পারে।