ধারা ৪১-এ উল্লিখিত বিষয়গুলি ব্যতীত অন্যান্য রায়, আদেশ বা ডিক্রিগুলি প্রাসঙ্গিক যদি তারা তদন্তের সাথে সম্পর্কিত প্রকাশ্য প্রকৃতির বিষয়গুলি সম্পর্কিত হয়; তবে এই জাতীয় রায় বা আদেশগুলি তারা যা বলেছে তার চূড়ান্ত প্রমাণ নয়।উদাহরণA তার জমির অনধিকার প্রবেশের জন্য B কে মামলা করেছে। বি জমির উপর একটি পাবলিক রাইট অফ রাইটের অস্তিত্বের অভিযোগ করে, যা এ অস্বীকার করে।একই জমির অনধিকার প্রবেশের জন্য এ‘র বিরুদ্ধে সি‘র একটি মামলায়, যেখানে সি‘ একই পথের অধিকারের অস্তিত্বের কথা বলেছে, প্রতিবাদী পক্ষের পক্ষে একটি আদেশের অস্তিত্ব প্রাসঙ্গিক, কিন্তু এটি নিশ্চিত প্রমাণ নয় যে পথের অধিকার বিদ্যমান।