ভারতীয় প্রমাণ আইন
(আইইএ)
পরবর্তী কার্যক্রমে তথ্যের সত্যতা প্রমাণের জন্য নির্দিষ্ট প্রমাণের প্রাসঙ্গিকতা।
অধ্যায় 2: তথ্যের প্রাসঙ্গিকতা সম্পর্কে
ধারা: 33
বিচারিক কার্যক্রমে একজন সাক্ষীর দ্বারা প্রদত্ত প্রমাণ, বা আইন অনুসারে এটি গ্রহণের জন্য অনুমোদিত কোনও ব্যক্তির সামনে, পরবর্তী বিচারিক প্রক্রিয়াতে বা একই বিচারিক প্রক্রিয়ার পরবর্তী পর্যায়ে, যখন সাক্ষী মারা যায়, বা খুঁজে পাওয়া যায় না, বা প্রমাণ দিতে অক্ষম হয়, বা বিরোধী পক্ষের দ্বারা দূরে রাখা হয়, অথবা যদি তার উপস্থিতি একটি পরিমাণ বিলম্ব বা ব্যয় ছাড়াই প্রাপ্ত করা যায় না যা মামলার পরিস্থিতির অধীনে, আদালত অযৌক্তিক বলে মনে করেঃতবে শর্ত থাকে যে, একই পক্ষ বা তাদের স্বার্থ সংশ্লিষ্ট প্রতিনিধিদের মধ্যে এই প্রক্রিয়া চলছিল;যে প্রথম কার্যক্রমে বিরোধী পক্ষের ক্রস-এক্সট্রাইম করার অধিকার এবং সুযোগ ছিল;প্রথম এবং দ্বিতীয় মামলায় যে প্রশ্নগুলো উত্থাপিত হয়েছিল সেগুলো মূলত একই ছিল।ব্যাখ্যা— - একটি ফৌজদারি বিচার বা তদন্তকে এই ধারা অনুসারে প্রসিকিউটর এবং অভিযুক্তের মধ্যে একটি কার্যক্রম বলে গণ্য করা হবে।বিশেষ পরিস্থিতিতে দেওয়া বিবৃতি
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.
