সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতা নিম্নলিখিত উপায়ে প্রতিপক্ষের পক্ষ থেকে বা আদালতের সম্মতিতে তাকে ডেকে আনার পক্ষের দ্বারা অভিযুক্ত করা যেতে পারে:- (১) সাক্ষ্যদাতাদের সাক্ষ্য দ্বারা যারা সাক্ষ্য দেয় যে, তারা সাক্ষীর জ্ঞানের ভিত্তিতে বিশ্বাস করে যে, তিনি বিশ্বাসের অযোগ্য; (২) প্রমাণ দিয়ে যে সাক্ষীকে ঘুষ দেওয়া হয়েছে, বা গ্রহণ করা হয়েছে[আইন 18 দ্বারা প্রতিস্থাপিত 1872, ধারা 11, জন্য "আছে".]ঘুষের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, বা তার প্রমাণ দেওয়ার জন্য অন্য কোনও দুর্নীতিগ্রস্থ প্ররোচনা পেয়েছে; (৩) তার প্রমাণের যে কোনও অংশের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ পূর্ববর্তী বিবৃতিগুলির প্রমাণের মাধ্যমে যা বিরোধিতার জন্য দায়ী হতে পারে;[* * *][অনুচ্ছেদ (৪) আইন দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে]২০০৩ সালের ৪ তারিখ, ধারা ৩ (উদাহরণস্বরূপ) ১. ১.২০০৩) । এর অপসারণের আগে, উপ-উপধারা (4) নিম্নরূপ পড়েছিল:- [ (4) যখন একজন পুরুষকে ধর্ষণ বা ধর্ষণের চেষ্টা করার জন্য বিচারের আওতায় আনা হয়, তখন এটি প্রমাণ করা যেতে পারে যে অভিযুক্ত মহিলাটি সাধারণত অনৈতিক চরিত্রের ছিল]]ব্যাখ্যা— - যে সাক্ষী অন্য সাক্ষীকে বিশ্বাসযোগ্য নয় বলে ঘোষণা করে, তাকে জিজ্ঞাসাবাদের সময় তার বিশ্বাসের কারণ জানানো যাবে না, কিন্তু জেরা-তে তাকে তার কারণ জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে, এবং সে যে উত্তর দেয় তার বিরোধিতা করা যায় না, যদিও, যদি তারা মিথ্যা হয়, তবে তাকে পরে মিথ্যা প্রমাণ দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হতে পারে।উদাহরণ (ক) A বিক্রিত এবং B কে সরবরাহ করা পণ্যের দামের জন্য B এর বিরুদ্ধে মামলা করে। সি বলেছে যে সে বিকে পণ্য সরবরাহ করেছে।প্রমাণ দেওয়া হয়েছে যে, আগের একটি অনুষ্ঠানে তিনি বলেছিলেন যে তিনি বি-কে পণ্য সরবরাহ করেননি।প্রমাণ গ্রহণযোগ্য। (খ) A কে B এর হত্যার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে।সি বলেছে যে, বি যখন মারা যাচ্ছিলেন, তখন তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে, এ বিকে সেই আঘাত দিয়েছে যার কারণে তিনি মারা গেছেন।প্রমাণ দেওয়া হয়েছে যে, পূর্ববর্তী একটি অনুষ্ঠানে, সি বলেছিলেন যে ক্ষতটি এ বা তার উপস্থিতিতে দেওয়া হয়নি।প্রমাণ গ্রহণযোগ্য।
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.