ধারা ১৪৮-এ উল্লেখিত কোন প্রশ্নই করা উচিত নয়, যদি না প্রশ্নকারী ব্যক্তির যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিতে মনে হয় যে, এতে যে অভিযোগের কথা বলা হয়েছে তা যথাযথভাবে প্রমাণিত।উদাহরণ (ক) একজন অ্যাটর্নি বা উকিল একজন ব্যারিস্টারকে নির্দেশ দেন যে একজন গুরুত্বপূর্ণ সাক্ষী একজন ডাকাতি। এই সাক্ষীকে জিজ্ঞাসা করার যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি হ‘ল তিনি ডাকাতি করছেন কিনা। (খ) আদালতে একজন ব্যক্তি একজন আবেদনকারীকে জানায় যে একজন গুরুত্বপূর্ণ সাক্ষী একজন ডাকাত। অভিযোগকারীর প্রশ্নের জবাবে তথ্যদাতা তার বক্তব্যের জন্য সন্তোষজনক কারণ উপস্থাপন করেন। এই সাক্ষী জিজ্ঞাসা করার জন্য যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি যদি তিনি একটি dacoit হয়. (গ) একটি সাক্ষী, যার সম্পর্কে কিছুই জানা যায় না, তাকে এলোমেলোভাবে জিজ্ঞাসা করা হয় যে সে ডাকাত কিনা। এখানে প্রশ্নের কোন যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি নেই। (ঘ) একটি সাক্ষী, যার সম্পর্কে কিছুই জানা যায় না, তার জীবনযাত্রা এবং জীবিকার উপায় সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে অসন্তুষ্ট উত্তর দেয়। এটা তাকে জিজ্ঞাসা করার যুক্তিসঙ্গত কারণ হতে পারে যে সে ডাকাতি করছে কিনা।
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.