ফৌজদারি কার্যবিধি
(সিআরপিসি)
অজামিনযোগ্য অপরাধের ক্ষেত্রে কখন জামিন নেওয়া যাবে।
অধ্যায় 33: জামিন ও বণ্ড সংক্রান্ত বিধান
ধারা: 437
-[ (1) যখন কোন ব্যক্তি অভিযুক্ত, বা সন্দেহভাজন, কোন non-জামিনযোগ্য অপরাধের কমিশন গ্রেপ্তার বা ওয়ারেন্ট ছাড়া একটি পুলিশ স্টেশনের দায়িত্বে কর্মকর্তা দ্বারা আটক করা হয় বা হাজির বা একটি আদালত ছাড়া অন্য আদালতে আনা হয়, তিনি জামিনের উপর মুক্তি হতে পারে, কিন্তু - (১) যে ব্যক্তি মৃত্যুদণ্ড বা যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডনীয় অপরাধের জন্য দোষী বলে বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ উপস্থিত হলে তাকে এইভাবে মুক্তি দেওয়া হবে না; (২) এই ধরনের ব্যক্তিকে মুক্তি দেওয়া হবে না যদি এই ধরনের অপরাধ একটি স্বীকৃত অপরাধ হয় এবং তিনি পূর্বে মৃত্যু, কারাদণ্ড আজীবন বা সাত বছর বা তার বেশি কারাদন্ডে দণ্ডিত অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন, অথবা তিনি পূর্বে দুই বা ততোধিক অনুষ্ঠানে [তিন বছরের বা তারও বেশি কিন্তু সাত বছরের কম নয় এমন একটি স্বীকৃতিযোগ্য অপরাধে] দোষী প্রমাণিত হয়েছিলেনঃতবে আদালত উপধারা (১) বা উপধাৰা (২) -এ উল্লেখিত কোন ব্যক্তি যদি ষোল বছরের কম বয়সী বা মহিলা বা অসুস্থ বা অক্ষম হয় তবে তাকে জামিনে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিতে পারে:তবে তাছাড়া আদালত উপধারা (২) -এ উল্লিখিত ব্যক্তিকে জামিনে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশও দিতে পারে যদি তিনি সন্তুষ্ট হন যে অন্য কোন বিশেষ কারণে এটি করা ন্যায়সঙ্গত এবং যথাযথঃতবে এটাও বলা হয়েছে যে তদন্তের সময় সাক্ষীদের দ্বারা অভিযুক্ত ব্যক্তিকে চিহ্নিত করার প্রয়োজন হতে পারে এমন একক ঘটনা জামিন প্রদান অস্বীকার করার জন্য পর্যাপ্ত কারণ হবে না যদি সে অন্যথায় জামিনে মুক্তি পাওয়ার অধিকারী হয় এবং আদালত কর্তৃক প্রদত্ত যে কোন নির্দেশনা মেনে চলার অঙ্গীকার করে][১৯৮০ সালের আইন ৬৩ এর ৫ ধারার পরিবর্তে, উপধারা (১) (উদাহরণস্বরূপ) । [২৩-৯-১৯৮০]- ঠিক আছে , ঠিক আছে ।[এছাড়াও এই শর্তে যে, কোন ব্যক্তি, যদি তার দ্বারা অভিযুক্ত অপরাধ মৃত্যু, যাবজ্জীবন কারাদণ্ড, বা সাত বছর বা তার বেশি কারাদন্ডে দণ্ডিত হয়, তবে পাবলিক প্রসিকিউটরকে শুনানির সুযোগ না দিয়ে আদালত এই উপ-ধারার অধীনে জামিনে মুক্তি পাবে না।][২০০৫ সালের ২৫ নং আইন, ধারা ৩৭ (w.e.f. [২৩-৬-২০০৬] (২) তদন্ত, অনুসন্ধান বা বিচারের যে কোন পর্যায়ে এই কর্মকর্তা বা আদালতের কাছে যদি মনে হয় যে অভিযুক্ত জামিনযোগ্য নয় এমন অপরাধ করেছে বলে বিশ্বাস করার কোন যুক্তিসঙ্গত কারণ নেই, তবে তার অপরাধ সম্পর্কে আরও তদন্তের যথেষ্ট কারণ রয়েছে,[অভিযুক্তকে ৪৪৬-এ ধারার বিধান সাপেক্ষে এবং এই তদন্তের প্রতীক্ষায় জামিনে মুক্তি দেওয়া হবে][১৯৮০ সালের আইন ৬৩ এর ৫ ধারা দ্বারা প্রতিস্থাপিত "অভিযুক্ত shall, pending such inquiry, be released on জামিন" (w.e.f. [২৩-৯-১৯৮০], অথবা, এই কর্মকর্তা বা আদালতের বিবেচনার ভিত্তিতে, তার উপস্থিতির জন্য কোনও গ্যারান্টি ছাড়াই তার দ্বারা একটি জামিন কার্যকর করার বিষয়ে, যেমনটি নীচে বর্ণিত হয়েছে। (৩) ভারতীয় দণ্ডবিধি (১৮৬০ সালের ৪৫) এর ৬ষ্ঠ অধ্যায়, ষোড়শ অধ্যায় বা ১৭তম অধ্যায়ের অধীনে কোন অপরাধ বা ষড়যন্ত্র বা অপরাধ করার প্ররোচনা বা চেষ্টার দায়ে অভিযুক্ত বা সন্দেহভাজন ব্যক্তি যখন উপ-ধারা (১) এর অধীন জামিনে মুক্তি পায়, [আদালত নিম্নলিখিত শর্তগুলি আরোপ করবে,- (ক) যে এই ব্যক্তি এই অধ্যায়ের অধীনে কার্যকর করা বন্ডের শর্তাবলী অনুসারে উপস্থিত থাকবে, (খ) যে অপরাধের জন্য তাকে অভিযুক্ত করা হয়েছে বা সন্দেহ করা হচ্ছে, সেই অপরাধের অনুরূপ কোন অপরাধ এই ব্যক্তি করবে না এবং (গ) যে ব্যক্তি মামলার সত্যতা সম্পর্কে অবগত কোনো ব্যক্তিকে সরাসরি বা পরোক্ষভাবে কোন প্ররোচনা, হুমকি বা প্রতিশ্রুতি দেবে না যাতে তাকে আদালতে বা কোনও পুলিশ কর্মকর্তার কাছে এই তথ্য প্রকাশ করা বা প্রমাণের সাথে হস্তক্ষেপ করা থেকে বিরত রাখতে পারে,এবং ন্যায়বিচারের স্বার্থে, অন্য যে কোনও শর্তও চাপিয়ে দিতে পারে যা এটি প্রয়োজনীয় বলে মনে করে।] (৪) যে কর্মকর্তা বা আদালত উপধারা (১) বা (২) এর অধীনে জামিনে কোনো ব্যক্তিকে মুক্তি দিচ্ছেন, তিনি লিখিতভাবে তার (কারণসমূহ বা বিশেষ কারণসমূহ) নথিভুক্ত করবেন।[১৯৮০ সালের আইন ৬৩ এর ৫ ধারা দ্বারা প্রতিস্থাপিত, "কারণ" (উদাহরণস্বরূপ) এর জন্য। [২৩-৯-১৯৮০]এটা করার জন্য। (৫) যে কোন আদালত উপধারা (১) বা (২) এর অধীনে জামিনে কোন ব্যক্তিকে মুক্তি দিয়েছে, সে যদি তা প্রয়োজনীয় বলে মনে করে, তবে এই ব্যক্তিকে গ্রেফতার করে হেফাজতে পাঠানোর নির্দেশ দিতে পারে। (৬) যদি ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক বিচারাধীন কোন মামলায় কোন জামিনযোগ্য অপরাধের অভিযুক্ত ব্যক্তির বিচারের প্রক্রিয়া মামলায় প্রমাণ গ্রহণের জন্য নির্ধারিত প্রথম তারিখ থেকে ষাট দিনের মধ্যে সমাপ্ত না হয়, তবে উক্ত ব্যক্তি যদি উক্ত সময়ের পুরো সময়কালে হেফাজতে থাকে, তবে তাকে জামিনে মুক্তি দেওয়া হবে, ম্যাজিষ্ট্রেটকে সন্তুষ্ট করার জন্য, যদি না লিখিতভাবে রেকর্ড করা কারণগুলির জন্য ম্যাজিস্ট্র্যাট অন্যথায় নির্দেশ দেয়। (৭) জামিনযোগ্য নয় এমন অপরাধে অভিযুক্ত ব্যক্তির বিচারের সমাপ্তির পর এবং রায় প্রদানের পূর্বে যে কোন সময়ে যদি আদালত মনে করেন যে, অভিযুক্তকে এ ধরনের কোন অপরাধে দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি বলে বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ রয়েছে, তবে তিনি যদি হেফাজতে থাকেন, তবে রায় ঘোষণার শুনানির জন্য হাজির হওয়ার জন্য তার দ্বারা কোন গ্যারান্টি ছাড়াই একটি বন্ড কার্যকর করার পরে আদালত তাকে মুক্তি দেবে।[৪৩৭-এ। জামিনের জন্য অভিযুক্তকে পরবর্তী আপিল আদালতে হাজির হতে হবে। - (১) বিচারের সমাপ্তি এবং আপিলের নিষ্পত্তির পূর্বে, অপরাধের বিচার করা আদালত বা আপিল আদালত, যেমনটি হতে পারে, অভিযুক্তকে জামিন বন্ডগুলি জামানত দিয়ে কার্যকর করতে, সংশ্লিষ্ট আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে দায়ের করা কোনও আপিল বা আবেদনের বিষয়ে যখন এবং যখন এই আদালত নোটিশ জারি করে তখন উচ্চ আদালতে হাজির হতে হবে এবং এই ধরনের জামীন বন্ড ছয় মাসের জন্য কার্যকর হবে। (২) যদি অভিযুক্ত উপস্থিত না হয়, তাহলে জামিন বাতিল হয়ে যাবে এবং ধারা ৪৪৬ এর অধীনে পদ্ধতি প্রয়োগ করা হবে।][ফৌজদারি কার্যবিধি (সংশোধন) আইন, ২০০৮ (২০০৯ এর ৫) , ধারা ৩১ দ্বারা সংযোজন করা হয়েছে][২০০৫ সালের আইন ২৫, ধারা ৩৭ দ্বারা প্রতিস্থাপিত, এর জন্য "আদালত যে কোন শর্ত আরোপ করতে পারে যা আদালত প্রয়োজনীয় বলে মনে করে- (ক) যাতে নিশ্চিত করা যায় যে এই ব্যক্তি এই অধ্যায়ের অধীনে কার্যকর করা বন্ডের শর্তাবলী অনুসারে উপস্থিত থাকবে, বা (খ) যাতে নিশ্চিত করা যায় যে এই ব্যক্তি যে অপরাধের জন্য অভিযুক্ত বা সন্দেহভাজন, তার অনুরূপ কোন অপরাধ করবে না, অথবা (গ) অন্যথায় ন্যায়বিচারের স্বার্থে " ২৩-৬-২০০৬) ।]]
উল্লেখিত অপরাধের ক্ষেত্রে, কোডের ৪৩৭ ধারাটি এমনভাবে পাঠ করা হবে যেন এই ধারাটির উপধারা (৭) এর পরে নিম্নলিখিত উপ-ধারাটি যুক্ত করা হয়েছে, যথাঃ-" (৮) ধারা (১) বা (২) এর অধীনে জামিনে অভিযুক্তকে মুক্তি দেওয়ার আগে আদালত প্রসিকিউশনকে এই ধরনের মুক্তির বিরুদ্ধে কারণ দেখানোর যুক্তিসঙ্গত সুযোগ দেবে" [পঞ্জাব আইন ২২, ১৯৮৩, ধারা ১০] |
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.
