Sanhita.ai

ফৌজদারি কার্যবিধি

(সিআরপিসি)

উচ্চ আদালতের রিভিশন ক্ষমতা।

অধ্যায় 30: রেফারেন্স এবং সংশোধন

ধারা: 401

(১) যে কোন কার্যক্রমের ক্ষেত্রে যার রেকর্ড নিজেই আহ্বান করা হয়েছে বা যা অন্যথায় তার জ্ঞানে আসে, হাইকোর্ট তার বিবেচনার ভিত্তিতে 386, 389, 390 এবং 391 ধারায় একটি আপিল আদালতে বা 307 ধারা অনুসারে একটি অধিবেশন আদালতে প্রদত্ত যে কোনও ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারে এবং পুনর্বিলোকন আদালত গঠনকারী বিচারকদের মতামত সমানভাবে বিভক্ত হলে, মামলাটি 392 ধারা দ্বারা প্রদত্ত পদ্ধতিতে নিষ্পত্তি করা হবে।

(২) এই ধারা অনুসারে অভিযুক্ত বা অন্য কোন ব্যক্তিকে ক্ষতিগ্রস্ত করার জন্য কোন আদেশ দেওয়া যাবে না যতক্ষণ না তার নিজের পক্ষে ব্যক্তিগতভাবে বা pleader দ্বারা শোনার সুযোগ রয়েছে।

(৩) এই ধারার কোন কিছুই হাইকোর্টকে নির্দোষ ঘোষণাকে দোষী সাব্যস্ত ঘোষণায় রূপান্তর করতে অনুমোদন দেয় বলে বিবেচিত হবে না।

(৪) যখন এই কোডের অধীনে আপিল থাকে এবং আপিল করা হয় না, তখন পুনর্বিলোকন পদ্ধতিতে কোনও কার্যক্রম পরিচালিত হবে না এমন পক্ষের অনুরোধে যিনি আপিল করতে পারতেন।

(৫) যদি এই আইনের অধীনে আপিল করা যায়, কিন্তু পুনর্বিলোকনের জন্য হাইকোর্টের কাছে আবেদন করা হয় এবং উচ্চ আদালত সন্তুষ্ট হয় যে এই আবেদনটি এই ভুল বিশ্বাসের ভিত্তিতে করা হয়েছিল যে এর কোনও আপিল নেই এবং ন্যায়বিচারের স্বার্থে এটি করা প্রয়োজন, হাইকর্ট পুনর্বিলোকনের জন্য আবেদনটিকে আপিলের আবেদনের মতো বিবেচনা করতে পারে এবং সেই অনুযায়ী একই বিষয়ে কাজ করতে পারে।

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app