(১) যদি আপিলের আবেদন এবং ৩৮২ বা ৩৮৩ ধারার অধীনে প্রাপ্ত রায়ের অনুলিপি পর্যালোচনা করে আপিল আদালত বিবেচনা করে যে হস্তক্ষেপের জন্য পর্যাপ্ত ভিত্তি নেই, তবে এটি আপিলকে সংক্ষিপ্তভাবে প্রত্যাখ্যান করতে পারেঃতবে শর্ত থাকে যে - (ক) ধারা ৩৮২ এর অধীনে আনা কোন আপিল প্রত্যাখ্যান করা হবে না যদি না আপিলকারী বা তার আবেদনকারীকে তার সমর্থনে শুনানির যুক্তিসঙ্গত সুযোগ দেওয়া হয়; (খ) ধারা ৩৮৩ এর অধীনে উপস্থাপিত কোন আপিলকে প্রত্যাখ্যান করা যাবে না, যদি না আপিল আদালত বিবেচনা করে যে আপিলটি তুচ্ছ বা অভিযুক্তের হেফাজতে আদালতের সামনে উপস্থাপন এমন অসুবিধার সাথে জড়িত হবে যা মামলার পরিস্থিতিতে অপ্রতিরোধ্য হবে; (গ) ধারা ৩৮৩ এর অধীনে আনা কোন আপিল ততক্ষণ পর্যন্ত সাময়িকভাবে খারিজ করা যাবে না যতক্ষণ না এই ধরনের আপিলকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য দেওয়া সময়সীমা শেষ হয়ে যায়। (২) এই ধারা অনুযায়ী আপিল খারিজ করার আগে আদালত মামলার রেকর্ড চাইতে পারে। (৩) এই ধারা অনুসারে আপিল খারিজ করে এমন আপিল আদালত যদি অধিবেশন আদালত বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের আদালত হয়, তবে এটি তার কারণগুলি নথিভুক্ত করবে। (৪) যেখানে ৩৮৩ ধারার অধীন উপস্থাপিত আপিল এই ধারা অনুসারে সংক্ষিপ্তভাবে খারিজ করা হয়েছে এবং আপিল আদালত খুঁজে পায় যে একই আপিলকারীর পক্ষ থেকে ৩৮২ ধারার অধীনে যথাযথভাবে উপস্থাপন করা আপিলের আরেকটি আবেদনের বিষয়টি তিনি বিবেচনা করেননি, সেই আদালত ৩৯৩ ধারায় যে কোনও কিছু থাকা সত্ত্বেও, যদি সন্তুষ্ট হন যে ন্যায়বিচারের স্বার্থে এটি করা প্রয়োজন, তবে আইন অনুসারে এই আপিলটির শুনানি ও নিষ্পত্তি করতে পারেন।
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.