ফৌজদারি কার্যবিধি
(সিআরপিসি)
ক্ষতিপূরণ প্রদানের আদেশ।
অধ্যায় 27: বিচার
ধারা: 357
অন্ধ্রপ্রদেশ রাজ্যের কাছে করা আবেদনে ধারা ৩৫৭-এ বলা হয়েছে,উপধারা (১) -এ "আদালত পারে" শব্দের পরে "এবং যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে সে যদি ভারতীয় সংবিধানের ৩৬৬ অনুচ্ছেদের ২৪ ও ২৫ নং ধারায় সংজ্ঞায়িত অনুসূচিত জাতি বা তফসিলভুক্ত উপজাতির অন্তর্গত হয়, তবে অভিযুক্ত ব্যক্তি এবং যার বিরুদ্ধে অপরাধ করা হয়েছে সেই ব্যক্তি উভয়ই এই জাতীয় জাতি বা উপজাতিতে অন্তর্ভূক্ত না হলে, আদালত, " এবংউপ-ধারা (3) এর পরিবর্তে নিম্নলিখিত উপধারাটি যুক্ত করা হয়েছে, যথাঃ-" (৩) যখন কোন আদালত এমন কোন শাস্তি প্রদান করে, যার মধ্যে জরিমানা কোন অংশ গঠন করে না, তখন আদালত, এবং যেখানে যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে কোন অপরাধ সংঘটিত হয়েছে সে ভারতের সংবিধানের ৩৬৬ অনুচ্ছেদের ২৪ ও ২৫ নং ধারা অনুসারে অনুসূচিত জাতি বা অনুসূচীত উপজাতির অন্তর্গত, আদালত রায় প্রদানের সময় অভিযুক্ত ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণের আওতায় এমন পরিমাণ অর্থ প্রদানের আদেশ দেবে, যা সেই ব্যক্তির পক্ষে অর্ডারে নির্দিষ্ট করা যেতে পারে যে আইনটির কারণে যে ব্যক্তিকে অভিযুক্ত করা হয়েছে তার কারণে কোন ক্ষতি বা ক্ষয়ক্ষতি হয়েছেঃতবে আদালত অভিযুক্ত ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ হিসাবে কোনও পরিমাণ অর্থ প্রদানের আদেশ দিতে পারে না, যদি অভিযুক্ত এবং যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধ সংঘটিত হয় সে উভয়ই অনুসূচিত জাতি বা অনুসূচীত উপজাতির অন্তর্গত হয় " [১৯৯৩ সালের অন্ধ্রপ্রদেশ আইন ২১, ধারা ২, w.e.f. ৩. ৯.১৯৯৩) ।বিহার - ধারা ৩৫৭-এর উপধারা (১) -এ নিম্নলিখিত শর্ত যুক্ত করা হবে:"যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধ করা হয়েছে সে যদি সংবিধানের ৩৬৬ ধারার উপধারা (২৪) এবং উপধাৰা (২৫) এর অধীনে সংজ্ঞায়িত অনুসূচিত জাতি এবং তফসিলভুক্ত উপজাতির অন্তর্গত হয়, তবে আদালত রায় দেওয়ার সময় আদেশ দেবে যে জরিমানার পুরো পরিমাণ বা তার কোনও অংশ ক্ষতিপূরণ হিসাবে এই ব্যক্তির সুবিধার্থে ব্যবহার করা হবে। " [বিহার আইন নং . 9 of 1985, ধারা 2 w.e.f. ১৩. ৮.১৯৮৫]গোয়া রাজ্যের কাছে করা আবেদনে, ধারা ৩৫৭ - (i) উপ-ধারা (১) -এ বন্ধনী, উদাহরণ এবং "১) যখন কোন আদালত জরিমানা (অথবা মৃত্যুদণ্ড সহ কোন শাস্তি) এর শাস্তি প্রদান করে যার জরিମାନা একটি অংশ গঠন করে, তখন আদালত, রায় প্রদানের সময়, জারিমানা পুনরুদ্ধারের পুরো বা কোন অংশ প্রয়োগ করার আদেশ দিতে পারে", এই বাক্যাংশের জন্য বন্ধনী এবং উদাহরণ এবং শব্দগুলি "২) যখন কোনও আদালত একটি জরিমনা (বা মৃত্যদন্ড সহ কোন সাজা) এর সাজা নির্ধারণ করে, যার জৰিমানা অংশ তৈরি করে, আদালত পারে, এবং যেখানে যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধ সংঘটিত হয় সে অনুসৃত জাতি বা অনুসৃত উপজাতির অন্তর্গত, যেমন সংজ্ঞায়িত রয়েছে Cls. (২৪) এবং (২৫) অনুচ্ছেদ সংবিধানের ৩৬৬ ধারা অনুসারে অভিযুক্ত ব্যক্তি এবং যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে, উভয়ই সেই বর্ণ বা গোষ্ঠীর অন্তর্গত ব্যতীত, জরিমানা আদায়ের পুরো বা কোনও অংশ প্রয়োগ করার আদেশ", প্রতিস্থাপিত হবে; এবং (২) উপ-ধারা (৩) এর পরিবর্তে নিম্নলিখিত উপধারাটি প্রতিস্থাপিত হবে, যথা -" (৩) যখন কোন আদালত জরিমানা যার একটি অংশ গঠন করে না এমন একটি শাস্তি আরোপ করে, তখন আদালত তা করতে পারে, এবং যেখানে যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধ করা হয় সে অনুসূচিত জাতি বা তফসিলভুক্ত উপজাতির অন্তর্গত, যেমনটি সিএলএস-এ সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। সংবিধানের ৩৬৬ অনুচ্ছেদের ২৪ ও ২৫ নং ধারা অনুসারে, আদালত রায় প্রদানের সময়, অভিযুক্ত ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণের আওতায় এমন পরিমাণ অর্থ প্রদানের আদেশ দেবে, যা আদেশে সেই ব্যক্তির কাছে উল্লেখ করা যেতে পারে, যিনি আইনটির কারণে যে ক্ষতি বা ক্ষয়ক্ষতি ভোগ করেছেন, যার জন্য অভিযুক্তকে এইভাবে শাস্তি দেওয়া হয়েছেঃতবে আদালত অভিযুক্ত ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ হিসাবে কোনও পরিমাণ অর্থ প্রদানের আদেশ দিতে পারে না, যদি অভিযুক্ত এবং যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধ সংঘটিত হয় সে উভয়ই অনুসূচিত জাতি বা অনুসূচীত উপজাতির অন্তর্গত হয়। [Goa আইন 1 of 1987, ধারা 2, w.e.f. [১২. ২.১৯৮৭]কর্ণাটক.- (ক) ধারা ৩৫৭ এর উপধারা (১) তে "আদালত" শব্দটির পরে "এবং যেখানে যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে সে সংবিধানের ৩৬৬ অনুচ্ছেদের ২৪ ও ২৫ নং ধারায় সংজ্ঞায়িত অনুসূচিত জাতি বা তফসিলভুক্ত উপজাতির অন্তর্গত এবং অভিযুক্ত ব্যক্তি কোনও অনুসূচীভুক্ত জাতি বা অনুসূচীত উপজাতিতে অন্তর্ভূক্ত নয়, তখন আদালত"; (খ) উপ-ধারা (৩) এর পরিবর্তে নিম্নলিখিত ধারা প্রয়োগ করা হবে:" (৩) যখন কোন আদালত এমন কোন শাস্তি প্রদান করে যার মধ্যে জরিমানা কোন অংশ গঠন করে না, তখন আদালত পারে, এবং যেখানে যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধ করা হয়েছে সে সংবিধানের ৩৬৬ অনুচ্ছেদের ২৪ ও ২৫ নং ধারায় সংজ্ঞায়িত অনুসূচিত জাতি বা তফসিলভুক্ত উপজাতির অন্তর্গত এবং অভিযুক্ত ব্যক্তি একটি অনুসূচীত জাতি বা একটি তফশিলভিত্তিক উপজাতি অন্তর্ভূক্ত নয়, আদালত রায় প্রদানের সময় অভিযুক্তকে সেই ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ বা ক্ষতিপূরণের মাধ্যমে অর্থ প্রদানের আদেশ দেবে, যে ব্যক্তি আইনটির কারণে কোনও ক্ষতি বা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে যার জন্য অভিযুক্তটিকে শাস্তি দেওয়া হয়েছে। " - [কর্ণাটক আইন নং. ২৭, ১৯৮৭, ধারা ২ বি.ই.এফ. [২২. ৭.১৯৮৭]মধ্যপ্রদেশ - (i) উপধারা (1) -এর বন্ধনী, উদাহরণ এবং শব্দগুলির জন্য " (১) যখন কোনও আদালত জরিমানা বা এমন কোনও সাজা (মৃত্যু দণ্ড সহ) এর একটি অংশ গঠন করে, তখন আদালত, রায় দেওয়ার সময়, জারিমানার সমস্ত বা কোনও অংশ পুনরুদ্ধার করার আদেশ দিতে পারে", বন্ধনীগুলি, উদাহরণ ও শব্দগুলি " (২) যখন একটি আদালত একটি জরিମାନা বা একটি শাস্তি (মৃতের সাজা সহ) নির্ধারণ করে, যার জুরিমানা একটি অংশ তৈরি করে, আদালত করতে পারে, এবং যেখানে যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধ সংঘটিত হয় সে সংবিধানের ৩৬৬ অনুচ্ছেদের ক্লজ (২৪) এবং (২৫) এর মতো তফসিলভুক্ত বর্ণ বা অনুসূচিত উপজাতির অন্তর্গত ব্যতীত যখন অভিযুক্ত ব্যক্তি এবং যার বিরুদ্ধে অপরাধ করা হয় সেই ব্যক্তি উভয়ই এই জাতীয় বর্ণ বা উপজাতিগুলির অন্তর্ভুক্ত থাকে, তখন বিচারক, যখন রায় প্রদান করে, জরিমনার পুরো বা যে কোনও অংশ প্রয়োগ করার আদেশ দেয় এবং জরিমানা প্রয়োগ করা হবে, " (২) উপধারা (৩) নিম্নলিখিত উপধারায় প্রতিস্থাপিত হবে, যথাঃ" (৩) যখন কোন আদালত এমন কোন শাস্তি প্রদান করে, যার জরিমানা কোন অংশ গঠন করে না, তখন আদালত, এবং যেখানে যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে কোন অপরাধ সংঘটিত হয়েছে সে সংবিধানের ৩৬৬ অনুচ্ছেদের ২৪ ও ২৫ নং ধারায় সংজ্ঞায়িত অনুসূচিত জাতি বা অনুসূচীত উপজাতির অন্তর্গত, আদালত রায় প্রদানের সময় অভিযুক্ত ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণের আওতায় এমন পরিমাণ অর্থ প্রদানের আদেশ দেবে, যা সেই ব্যক্তির পক্ষে অর্ডারে নির্দিষ্ট করা যেতে পারে যে আইনটির কারণে যে ব্যক্তিকে অভিযুক্ত করা হয়েছে তার কারণে কোন ক্ষতি বা ক্ষয়ক্ষতি হয়েছেঃতবে আদালত অভিযুক্ত ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ হিসাবে কোনও পরিমাণ অর্থ প্রদানের আদেশ দিতে পারে না, যদি অভিযুক্ত এবং যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধ সংঘটিত হয় সে উভয়ই অনুসূচিত জাতি বা অনুসূচীত উপজাতির অন্তর্গত হয়। " [এম.পি. আইন নং. 29 of 1978, ধারা 3, w.e.f. ৫. ১০. ১৯৭৮]রাজস্থান- ১৯৭৩ সালের ফৌজদারি কার্যবিধি কোডের ৩৫৭ ধারায় (১৯৭৪ সালের কেন্দ্রীয় আইন ২) - (i) উপধারা (১) -এ "আদালত পারে" এবং "বিচার প্রদানের সময়" শব্দগুলির মধ্যে "এবং যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে সে যদি কোন তফসিলভুক্ত জাতি বা জনজাতির অন্তর্গত হয় কিন্তু অভিযুক্ত ব্যক্তির অন্তর্ভূক্তি না থাকে, তবে আদালত", শব্দটি সংযোজন করা হবে; এবং (২) উপধারা (৩) এর "আদালত পারে" এবং "বিচার প্রদানের সময়" শব্দের মধ্যে "এবং যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে সে যদি কোনও তফসিলভুক্ত বর্ণ বা তফশিলি উপজাতির অন্তর্গত হয় তবে অভিযুক্ত ব্যক্তি যদি তা না হয় তবে আদালত, " শব্দটি সন্নিবেশিত করা হবে। [রাজস্থান আইন ৩, ১৯৯৩, ধারা ২]উত্তর প্রদেশ - ৩৫৭ ধারায় বলা হয়েছে, - (ক) উপধারা (ঘ) এর পরে নিম্নলিখিত শর্তটি অন্তর্ভূক্ত করা হবে:-তবে শর্ত থাকে যে, যদি কোন ব্যক্তি (খ) , (গ) এবং (ঘ) ধারার অধীন ক্ষতিপূরণ গ্রহণ করতে পারে এবং সে যদি তফসিলভুক্ত জাতি বা জনজাতির সদস্য হয় এবং দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তি সেই বর্ণ বা জনগোষ্ঠীর সদস্য না হয়, তবে আদালত আদায়কৃত জরিমানার পুরো বা কোনো অংশকে এই ক্ষতিপূরণের অর্থ প্রদানের জন্য প্রয়োগ করার আদেশ দেবে। (খ) উপ-ধারা (3) নিম্নলিখিত দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে:-" (৩) যখন কোন আদালত এমন কোন শাস্তি প্রদান করে যার মধ্যে জরিমানা কোন অংশ গঠন করে না, তখন আদালত, এবং যেখানে ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তি তফসিলভুক্ত জাতি বা অনুসূচিত জাতির সদস্য এবং দণ্ডিত ব্যক্তি এই ধরনের জাতি বা উপজাতির সদস্য নয়, আদালত রায় প্রদানের সময়, দন্ডিত ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ হিসাবে অর্থ প্রদানের আদেশ দেবে, যে ব্যক্তি আইনটির কারণে যে ব্যক্তিকে শাস্তি দেওয়া হয়েছে তার কারণে কোনও ক্ষতি বা ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তিকে আদেশে নির্দিষ্ট করা যেতে পারে।"; (গ) উপ-ধারা (৫) -এর পরে নিম্নলিখিত ব্যাখ্যাটি অন্তর্ভূক্ত করা হবে, যথা:-"উল্লেখ- এই ধারাটির উদ্দেশ্যে "অনুসূচিত জাতি" এবং "অনির্দিষ্ট উপজাতি" শব্দের অর্থ যথাক্রমে সংবিধানের ৩৬৬ অনুচ্ছেদের ২৪ ও ২৫ নং ধারা অনুসারে নির্ধারিত হবে। " [U.P. আইন ১৭, ১৯৯২, ধারা ২]পশ্চিমবঙ্গ.- (ক) উপ-ধারা (১) এর জন্য "যখন কোন আদালত জরিমানার শাস্তি বা এমন কোন শাস্তি (মৃত্যু দণ্ড সহ) ধার্য করে যার জরিମାନা একটি অংশ গঠন করে, তখন আদালত, রায় প্রদানের সময়, জারিমানার সমস্ত বা কোন অংশ পুনরুদ্ধার করার আদেশ দিতে পারে" - এর পরিবর্তে "যদি কোন আদালৎ জরিমানের শাস্তি বা জরিমনার অংশ গঠনকারী কোন বাক্য (মৃতু দন্ড সহ) আরোপ করে, তবে আদালত পারে, এবং যেখানে যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে সে একটি অনুসূচিত জাতি বা তফসিলভুক্ত উপজাতির অন্তর্গত, যদি না অভিযুক্ত ব্যক্তি এবং যার বিরুদ্ধে অপরাধ করা হয়েছে সেই ব্যক্তি উভয়ই হয় অনুসূচীত জাতি বা অনুসূଚିତ উপজাতিদের অন্তর্ভূক্ত, তবে রায়দানের সময় জরিমার সমস্ত বা কোনো অংশ পুনরায় আদায়ের আদেশ দিতে হবে"; (খ) উপ-ধারা (৩) এর পরিবর্তে নিম্নলিখিত ধারাটি লেখা হবে -" (৩) যখন কোন আদালত কোন শাস্তি প্রদান করে, যার জরিমানা কোন অংশ গঠন করে না, তখন আদালত এবং যেখানে যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে সে অনুসূচিত জাতি বা অনুসূচীত উপজাতির অন্তর্গত, তখন রায় প্রদানের সময় অভিযুক্ত ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণের আওতায় এমন পরিমাণ অর্থ প্রদানের আদেশ দিতে হবে যা সেই ব্যক্তির কাছে অর্ডারে নির্দিষ্ট করা যেতে পারে যিনি আইনটির কারণে যে ব্যক্তিকে অভিযুক্ত করা হয়েছে তার কারণে কোন ক্ষতি বা ক্ষয়ক্ষতি ভোগ করেছেনঃতবে আদালত অভিযুক্ত ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ হিসাবে কোনও পরিমাণ অর্থ প্রদানের আদেশ দিতে পারে না, যদি অভিযুক্ত এবং যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধ সংঘটিত হয় সে উভয়ই অনুসূচিত জাতি বা অনুসূচীত উপজাতির অন্তর্গত হয়। (গ) উপ-ধারা (৫) এর পরে নিম্নলিখিত ব্যাখ্যা সন্নিবেশ করানো হবে -"ব্যাখ্যা—- এই ধারাটির উদ্দেশ্যে, "অনুসূচিত জাতি" এবং "অনিসূচিত উপজাতি" শব্দের অর্থ যথাক্রমে ভারতের সংবিধানের ৩৩৬ অনুচ্ছেদের ধারা (২৪) এবং (২৫) তে তাদের অর্পিত অর্থ হবে। " - [পশ্চিমবঙ্গ আইন নং. ৩৩, ১৯৮৫, ধারা ৩] |
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.
