Sanhita.ai

ফৌজদারি কার্যবিধি

(সিআরপিসি)

অভিযুক্ত পাগল হলে অনুসরণীয় পদ্ধতি।

অধ্যায় 25: অনিয়ন্ত্রিত মনের অভিযুক্ত ব্যক্তিদের সম্পর্কে বিধান

ধারা: 328

(১) যখন তদন্তকারী ম্যাজিস্ট্রেট বিশ্বাস করতে পারেন যে, যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে তদন্ত করা হচ্ছে সে মানসিকভাবে অস্বাস্থ্যকর এবং ফলস্বরূপ তার প্রতিরক্ষা করতে অক্ষম, তখন ম্যাজিষ্ট্রেট এই ধরনের মানসিক অসুস্থতার সত্যতা অনুসন্ধান করবেন এবং এই ব্যক্তিকে জেলার সিভিল সার্জন বা রাজ্য সরকারের নির্দেশ অনুসারে অন্য কোনও চিকিত্সা কর্মকর্তার দ্বারা পরীক্ষা করার নির্দেশ দেবেন এবং তারপরে এই সার্জন অথবা অন্য কর্মকর্তাকে সাক্ষী হিসাবে পরীক্ষা করবেন এবং পরীক্ষাটি লিখিতভাবে সীমাবদ্ধ করবেন। (১-ক) যদি সিভিল সার্জন অভিযুক্তকে অস্বাস্থ্যকর মনে করেন, তবে তিনি এই ব্যক্তিকে যত্ন, চিকিত্সা এবং অবস্থার পূর্বাভাসের জন্য একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ বা ক্লিনিকাল সাইকোলজিস্টের কাছে পাঠাবেন এবং psychiatrist or clinical psychologist, as the case may be, shall inform the ম্যাজিস্ট্রেট whether the accused is suffering from unsoundness of mind or mental retardation:তবে শর্ত থাকে যে, যদি অভিযুক্ত মনস্তাত্ত্বিক বা ক্লিনিক্যাল সাইকোলজিস্ট ম্যাজিস্ট্রেটকে দেওয়া তথ্যের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়, তবে তিনি মেডিকেল বোর্ডের কাছে আপিল করতে পারেন, যার মধ্যে রয়েছে-

(ক) নিকটতম সরকারি হাসপাতালের মনোরোগ বিভাগের প্রধান; এবং

(খ) নিকটতম মেডিক্যাল কলেজের সাইকিয়াট্রি বিভাগের একজন ফ্যাকাল্টি মেম্বার।]

(২) এই ধরনের জিজ্ঞাসাবাদ ও তদন্ত না হওয়া পর্যন্ত ম্যাজিস্ট্রেট ৩৩০ ধারার বিধান অনুসারে এই ব্যক্তির সাথে মোকাবিলা করতে পারেন।

(৩) [ যদি এই ম্যাজিস্ট্রেটকে অবহিত করা হয় যে, উপ-ধারা (১-ক) -এ উল্লিখিত ব্যক্তি মানসিকভাবে অসুস্থ ব্যক্তি, তবে ম্যাজিষ্ট্রেট আরও নির্ধারণ করবেন যে, মানসিক অসুস্থতা অভিযুক্তকে প্রতিরক্ষায় প্রবেশের অক্ষম করে তোলে কি না এবং যদি অভিযুক্ত অক্ষম বলে প্রমাণিত হয়, তবে তিনি এই বিষয়ে একটি অনুসন্ধান রেকর্ড করবেন এবং প্রসিকিউশন দ্বারা উত্পাদিত প্রমাণের রেকর্ডটি পরীক্ষা করবেন এবং অভিযুক্তের অ্যাডভোকেটকে শোনার পরে কিন্তু অভিযুক্তটিকে জিজ্ঞাসাবাদ না করে, যদি তিনি আবিষ্কার করেন যে, অভিভাবকের বিরুদ্ধে কোনও প্রাইমা ফ্যাসি কেস তৈরি করা হয়নি, তবে তদন্ত স্থগিত করার পরিবর্তে তিনি অভিভাবককে ছাড় দেবেন এবং তার সাথে ধারা ৩৩০ এর অধীনে প্রদত্ত পদ্ধতিতে আচরণ করবেন।তবে, যদি ম্যাজিস্ট্রেট দেখতে পান যে, অভিযুক্তের বিরুদ্ধে প্রথম দৃষ্টিতে কোন মামলা দায়ের করা হয়েছে, যার বিরুদ্ধে মানসিক অসুস্থতার প্রমাণ পাওয়া গেছে, তবে তিনি মামলাটি এমন সময়ের জন্য স্থগিত রাখবেন, যা মানসিক চিকিৎসক বা ক্লিনিকাল সাইকোলজিস্টের মতে অভিযুক্তকে চিকিত্সা করার জন্য প্রয়োজনীয়, এবং ধারা ৩৩০ এর অধীনে অভিযুক্তদের সাথে মোকাবিলা করার আদেশ দেবেন।

(৪) যদি এই ম্যাজিস্ট্রেটকে অবহিত করা হয় যে, উপধারা (১-ক) -এ উল্লিখিত ব্যক্তি মানসিকভাবে প্রতিবন্ধী ব্যক্তি, তবে ম্যাজিষ্ট্রেট আরও নির্ধারণ করবেন যে, মানসিক প্রতিবন্ধকতা অভিযুক্তকে প্রতিরক্ষায় অংশগ্রহণের অক্ষম করে তোলে কি না এবং অভিযুক্ত যদি অক্ষম বলে প্রমাণিত হয়, তবে তিনি তদন্তের সমাপ্তির আদেশ দেবেন এবং ধারা ৩৩০ এর অধীনে প্রদত্ত পদ্ধতিতে অভিযুক্তের সাথে মোকাবিলা করবেন।][ দণ্ডবিধি (সংশোধন) আইন, ২০০৮ (২০০৯ এর ৫) দ্বারা প্রতিস্থাপিত, ধারা ২৫ (খ) , উপ-ধারা (3) এর জন্য। (৩) যদি এই ম্যাজিস্ট্রেট মনে করেন যে, উপ-ধারা (১) তে উল্লিখিত ব্যক্তির মানসিক অবস্থা ভালো নয় এবং সেজন্য তিনি তার প্রতিরক্ষা পেশ করতে অক্ষম, তবে তিনি এই বিষয়ে একটি সিদ্ধান্ত নথিভুক্ত করবেন এবং মামলার পরবর্তী কার্যক্রম স্থগিত রাখবেন।]

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app