ফৌজদারি কার্যবিধি
(সিআরপিসি)
আংশিকভাবে এক ব্যক্তি দ্বারা রেকর্ডকৃত সাক্ষ্যের ভিত্তিতে দোষী সাব্যস্তকরণ বা সোপর্দ
অধ্যায় 24: তদন্ত ও বিচার সংক্রান্ত সাধারণ বিধান
ধারা: 326
[বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেট][১৯৭৮ সালের আইন ৪৫, ধারা ২৭ দ্বারা প্রতিস্থাপিত, "ম্যাজিস্ট্রেট" (w.e.f. [১৮ ডিসেম্বর, ১৯৭৮]এবং আংশিকভাবে অন্যের দ্বারা। - (১) যখনই কোন [বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেট][১৯৭৮ সালের আইন ৪৫, ধারা ২৭ দ্বারা প্রতিস্থাপিত, "ম্যাজিস্ট্রেট" (w.e.f. [১৮ ডিসেম্বর, ১৯৭৮], তদন্ত বা বিচারের প্রমাণের পুরো অংশ বা কোনও অংশ শুনে এবং রেকর্ড করার পরে, সেখানে আইনগত অধিক্ষেত্র প্রয়োগ করা বন্ধ করে দেয় এবং অন্য একজন [বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেট] দ্বারা সফল হয়[১৯৭৮ সালের আইন ৪৫, ধারা ২৭ দ্বারা প্রতিস্থাপিত, "ম্যাজিস্ট্রেট" (w.e.f. [১৮ ডিসেম্বর, ১৯৭৮][বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেট][১৯৭৮ সালের আইন ৪৫, ধারা ২৭ দ্বারা প্রতিস্থাপিত, "ম্যাজিস্ট্রেট" (w.e.f. [১৮ ডিসেম্বর, ১৯৭৮]তার উত্তরাধিকারী তার পূর্বসূরী কর্তৃক নথিভুক্ত প্রমাণের উপর আইন প্রণয়ন করতে পারেন, অথবা তার পূর্বসুরীর দ্বারা আংশিকভাবে নথিভূক্ত এবং আংশिकভাবে নিজের দ্বারা নথিবদ্ধ করতে পারেন:তবে যদি পরবর্তী [বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেট][১৯৭৮ সালের আইন ৪৫, ধারা ২৭ দ্বারা প্রতিস্থাপিত, "ম্যাজিস্ট্রেট" (w.e.f. [১৮ ডিসেম্বর, ১৯৭৮]তিনি যদি মনে করেন যে, সাক্ষীদের মধ্যে যাদের প্রমাণ ইতিমধ্যে নথিভুক্ত করা হয়েছে তাদের আরও জিজ্ঞাসাবাদ করা ন্যায়বিচারের স্বার্থে প্রয়োজনীয়, তবে তিনি এই ধরনের কোনও সাক্ষীকে পুনরায় ডেকে আনতে পারেন, এবং এই ধরনের আরও জিজ্ঞাসাবাদের পরে, জেরা এবং পুনর্বিবেচনার পরে, যদি কোনও হয়, যেমনটি তিনি অনুমতি দিতে পারেন, সাক্ষীটি বরখাস্ত করা হবে। (২) যখন একটি মামলা এই কোডের বিধান অনুযায়ী স্থানান্তরিত হয় [এক বিচারক থেকে অন্য বিচারক বা এক ম্যাজিস্ট্রেট থেকে অন্য ম্যাজিষ্ট্রেট][১৯৭৮ সালের আইন ৪৫, ধারা ২৭ দ্বারা প্রতিস্থাপিত, "এক ম্যাজিস্ট্রেট থেকে অন্য ম্যাজিষ্ট্রেট" (w.e.f. [১৮ ডিসেম্বর, ১৯৭৮], প্রথমটির আইনগত অধিক্ষেত্রের অনুশীলন বন্ধ হয়ে যায় এবং উপধারা (১) এর অর্থানুসারে দ্বিতীয়টির দ্বারা উত্তরাধিকারপ্রাপ্ত বলে গণ্য হবে। (৩) এই ধারার কোন কিছুই সংক্ষিপ্ত বিচারের ক্ষেত্রে বা 322 ধারার অধীনে মামলা স্থগিত করা বা 325 ধারার অধীন উচ্চতর ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে মামলা জমা দেওয়ার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।
রাজস্থান. - (ক) উপধারা (১) তে "ম্যাজিস্ট্রেট" শব্দটির পরিবর্তে যেখানে-যেখানে "বিচারক বা ম্যাজিস্ট্র্যাট" শব্দটি প্রয়োগ করা হবে। (খ) উপধারা (২) এর "একজন ম্যাজিস্ট্রেট থেকে অন্য ম্যাজিষ্ট্রেট" শব্দের পূর্বে "এক বিচারক থেকে অন্য বিচারক, অথবা" শব্দটি সংযোজন করা হবে। [রাজকে দেখো। আইন নং. 10 of 1977, ধারা 3 w.e.f. ৩. ৩.১৯৭৭]উত্তর প্রদেশ - উপ-ধারা (1) -এ "ম্যাজিস্ট্রেট" শব্দটির পরিবর্তে "বিচারক বা ম্যাজিস্ট্র্যাট" শব্দটি প্রতিস্থাপন করা হয়েছে। উপধারা (2) -তে "এক ম্যাজিষ্ট্রেট থেকে অন্য ম্যাজিস্টারেট" শব্দের আগে "এক বিচারক থেকে অন্য বিচারক, বা" শব্দগুলি সন্নিবেশ করানো হয়েছে। [ ইউ.পি. আইন নং. 1976 এর 16 অনুচ্ছেদ 8 w.e.f. ১. ৫.১৯৭৬) |
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.
