ফৌজদারি কার্যবিধি
(সিআরপিসি)
কার্যধারা স্থগিত বা মুলতবি করার ক্ষমতা।
অধ্যায় 24: তদন্ত ও বিচার সংক্রান্ত সাধারণ বিধান
ধারা: 309
- [ (১) প্রত্যেক অনুসন্ধান বা বিচারের ক্ষেত্রে আদালত উপস্থিত সকল সাক্ষীকে জিজ্ঞাসাবাদ না করা পর্যন্ত কার্যক্রম প্রতিদিন চলতে থাকবে, যদি না আদালত রেকর্ড করা কারণগুলির জন্য পরবর্তী দিনের পরে একই স্থগিতকরণকে প্রয়োজনীয় বলে মনে করেঃতবে, যখন তদন্ত বা বিচার ভারতীয় দণ্ডবিধির ধারা ৩৭৬ (ক) , (খ) , (গ) , (ঘ) (খ) এর অধীনে অপরাধের সাথে সম্পর্কিত হয়, তখন তদন্ত বা বিচারের[Criminal Law (সংশোধন) আইন, 2013 দ্বারা প্রতিস্থাপিত]চার্জশিট দাখিলের তারিখ থেকে দুই মাসের মধ্যে সম্পন্ন করা হবে।] (২) যদি আদালত কোন অপরাধের বিষয়ে অবগত হওয়ার পর অথবা বিচারের শুরু হওয়ার পর, কোন তদন্ত বা বিচারের সূচনা স্থগিত করা বা স্থগিতাদেশ দেওয়া প্রয়োজন বা উপযোগী বলে মনে করে, তবে তিনি সময়ে সময়ে, নথিভুক্ত কারণের জন্য, যথাযথ বলে মনে করেন এমন শর্তে, যে সময় তিনি যুক্তিসঙ্গত বলে বিবেচনা করেন এবং ওয়ারেন্ট রিমান্ডের মাধ্যমে অভিযুক্তকে যদি হেফাজতে থাকেনঃতবে কোন ম্যাজিস্ট্রেট অভিযুক্ত ব্যক্তিকে এই ধারা অনুসারে প্রতিবার পনেরো দিনের বেশি সময়ের জন্য হেফাজতে পাঠাতে পারবে না:তবে আরও বলা হয়েছে যে সাক্ষী উপস্থিত থাকাকালীন তাদের জিজ্ঞাসাবাদ না করে কোনও স্থগিত বা স্থগিতাদেশ দেওয়া হবে না, বিশেষ কারণ ব্যতীত যা লিখিতভাবে নথিভুক্ত করা হবেঃ[এমনকি এই শর্তে যে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে তার বিরুদ্ধে প্রস্তাবিত সাজা আরোপের বিরুদ্ধে কারণ দেখাতে সক্ষম করার একমাত্র উদ্দেশ্যের জন্য কোনও স্থগিতাদেশ দেওয়া হবে না।][১৯৭৮ সালের আইন ৪৫, ধারা ২৪ (w.e.f. [১৮ ডিসেম্বর ১৯৭৮][এমনকি এই শর্তে যে- (ক) কোনও পক্ষের অনুরোধে কোনও স্থগিতাদেশ দেওয়া হবে না, যদি না পরিস্থিতি সেই পক্ষের নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকে; (খ) কোন পক্ষের অভিযুক্ত অন্য আদালতে নিযুক্ত থাকে, তা স্থগিতের কারণ হতে পারে না; (গ) যদি কোন সাক্ষী আদালতে উপস্থিত থাকে কিন্তু কোন পক্ষ বা তার প্রপ্লাইডার উপস্থিত না থাকে অথবা পক্ষ অথবা তার প্রোপ্লায়ার আদালতে উপস্থিতি সত্ত্বেও সাক্ষীকে জিজ্ঞাসাবাদ বা ক্রস-ইনক্রিজ করার জন্য প্রস্তুত না থাকে, তাহলে আদালত, যদি উপযুক্ত বলে মনে করে, সাক্ষীর বিবৃতি নথিভুক্ত করতে পারে এবং সাক্ষীর মূল জিজ্ঞাসাবাদের বা জেরা করার প্রয়োজন ছাড়াই যে কোন আদেশ জারি করতে পারে। ব্যাখ্যা ১। - যদি যথেষ্ট প্রমাণ পাওয়া যায় যে অভিযুক্ত একটি অপরাধ করে থাকতে পারে, এবং মনে হয় যে রিমান্ডের মাধ্যমে আরও প্রমাণ পাওয়া যেতে পারে, এটি একটি রিম্যান্ডের জন্য যুক্তিসঙ্গত কারণ।ব্যাখ্যা ২। - যে শর্তে স্থগিতাদেশ বা স্থগিতের অনুমতি দেওয়া যেতে পারে তার মধ্যে প্রাসঙ্গিক ক্ষেত্রে প্রসিকিউশন বা অভিযুক্তের দ্বারা ব্যয়ের অর্থ প্রদান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।[ফৌজদারি কার্যবিধি (সংশোধন) আইন, ২০০৮ (২০০৯ এর ৫) , ধারা ২১ (খ) দ্বারা সংযোজন করা হয়েছে]
মহারাষ্ট্র. - ১৯৭৩ সালের (১৯৭৪ সালের ২য় দফার) ফৌজদারি কার্যবিধি কোডের ৩০৯ ধারা মহারাষ্ট্রে প্রয়োগের ক্ষেত্রে (এরপরে, এই অধ্যায়ের অধীনে, "দণ্ড বিধি" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) , বিদ্যমান প্রবিধানের পরে, নিম্নলিখিত প্রবিধানটি যুক্ত করা হবে, যথা:-"যদিও আরও বলা হয় যে, যখন তদন্ত বা বিচার ভারতীয় দণ্ডবিধির ধারা ৩৩২ বা ৩৫৩ এর অধীনে কোনও অপরাধের সাথে সম্পর্কিত হয়, তখন যতদূর সম্ভব চার্জশিট পূরণের তারিখ থেকে ছয় মাসের মধ্যে তদন্ত বা বিচারের কাজ শেষ করা হবে। " |
প্রতিস্থাপনের আগে উপ-ধারা (১) পড়েছিল: (১) প্রত্যেক অনুসন্ধান বা বিচারের ক্ষেত্রে বিচার প্রক্রিয়া যত দ্রুত সম্ভব পরিচালিত হবে এবং বিশেষত, সাক্ষীদের জিজ্ঞাসাবাদ শুরু হলে, উপস্থিত সমস্ত সাক্ষীকে জিজ্ঞাসাবাদ না করা পর্যন্ত এটি প্রতিদিন অব্যাহত থাকবে, যদি না আদালত নথিভুক্ত কারণগুলির জন্য পরবর্তী দিনের পরে একই স্থগিতকরণকে প্রয়োজনীয় বলে মনে করে।[এই শর্তে যে, যখন তদন্ত বা বিচার ভারতীয় দণ্ডবিধির (১৮৬০ সালের ৪৫ নম্বর) ৩৭৬-৩৭৬ ডি ধারার অধীনে অপরাধের সাথে সম্পর্কিত হয়, তখন যতদূর সম্ভব, সাক্ষীদের জিজ্ঞাসাবাদ শুরুর তারিখ থেকে এক বা দুই মাসের মধ্যে তদন্ত বা বিচারের কাজ শেষ করতে হবে।][ফৌজদারি কার্যবিধি (সংশোধন) আইন, ২০০৮ (২০০৯ এর ৫) , ধারা ২১ (ক) দ্বারা সংযোজন করা হয়েছে] |
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.
