Sanhita.ai

ফৌজদারি কার্যবিধি

(সিআরপিসি)

একবার দোষী সাব্যস্ত বা দোষমুক্ত হওয়া ব্যক্তিকে একই অপরাধের জন্য পুনরায় বিচার করা যাবে না।

অধ্যায় 24: তদন্ত ও বিচার সংক্রান্ত সাধারণ বিধান

ধারা: 300

(১) যে ব্যক্তি আইনগত অধিক্ষেত্রের আদালত কর্তৃক কোনো অপরাধের জন্য একবার বিচারের মুখোমুখি হয়েছেন এবং এই অপরাধে দোষী সাব্যস্ত বা নির্দোষ ঘোষণা করা হয়েছে, সেই ব্যক্তির বিরুদ্ধে একই অপরাধের বা একই ঘটনাবলীর জন্য আবার বিচারের দায়বদ্ধতা থাকবে না, যার জন্য তার বিরুদ্ধে করা অভিযোগের চেয়ে আলাদা অভিযোগ ২২১ ধারার উপ-ধারা (১) এর অধীনে করা যেতে পারে বা যার জন্য তাকে একই ধারা (২) এর অধীন অপরাধী বলে গণ্য করা হতে পারে।

(২) কোন অপরাধে নির্দোষ বা দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিকে পরবর্তীতে, রাজ্য সরকারের সম্মতিতে, কোন পৃথক অপরাধের জন্য বিচার করা যেতে পারে, যার জন্য পূর্ববর্তী বিচারে তার বিরুদ্ধে ধারা ২২০ এর উপ-ধারা (১) এর অধীনে পৃথক অভিযোগ উত্থাপিত হতে পারে।

(৩) যে কোন আইন দ্বারা গঠিত যে কোন অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তি, যে আইনটির ফলে এমন পরিণতি হয় যে, এই আইনের সাথে মিলিত হয়ে, যে অপরাধে তাকে দোষী ঘোষণা করা হয়েছিল তার থেকে ভিন্ন অপরাধ গঠিত হয়, তাকে পরবর্তীকালে এই শেষ উল্লিখিত অপরাধে বিচারের আওতায় আনা যেতে পারে, যদি তার দোষী ঘোষণার সময় এই পরিণতির ঘটনা ঘটেনি, বা ঘটেছে বলে আদালতকে জানা ছিল না।

(৪) যে ব্যক্তি কোন অপরাধের জন্য নির্দোষ বা দোষী সাব্যস্ত হয়, তাকে পরবর্তীতে একই অপরাধে অভিযুক্ত ও বিচারের আওতায় আনা যেতে পারে, যদি সেই আদালত, যে আদালতে প্রথমে তার বিচার হয়, সে অপরাধের বিচারের জন্য উপযুক্ত না হয়, যে অপরাধে পরে তার বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়।

(৫) ধারা ২৫৮ এর অধীনে দোষমুক্ত ব্যক্তিকে একই অপরাধের জন্য পুনরায় বিচারের আওতায় আনা যাবে না, যদি না আদালতের সম্মতি পাওয়া যায়, যার দ্বারা তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে বা যে কোন আদালত যার অধীনস্থ প্রথম বর্ণিত আদালত।

(৬) এই ধারার কোন কিছুই সাধারণ ধারা আইন, ১৮৯৭ (General Clauses Act, 1897) এর ধারা ২৬ এর বিধানকে প্রভাবিত করবে না।১৮৯৭ সালের ১০ তারিখ) বা এই কোডের 188 ধারা।ব্যাখ্যা— অভিযোগ খারিজ করা বা অভিযুক্তকে দোষমুক্ত করা এই ধারার অর্থের জন্য নির্দোষ ঘোষণা নয়।উদাহরণ

(ক) A কে চাকর হিসেবে চুরির অভিযোগে বিচারের মুখোমুখি করা হয় এবং নির্দোষ ঘোষণা করা হয়। পরবর্তীতে, যখন নির্দোষ ঘোষণা কার্যকর থাকবে, তখন তাকে চাকর হিসাবে চুরি করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা যাবে না, অথবা, একই ঘটনার ভিত্তিতে, কেবল চুরি বা অপরাধী বিশ্বাসভঙ্গের অভিযোগে।

(খ) গুরুতর আঘাতের জন্য বিচার করা হয় এবং দোষী সাব্যস্ত করা হয়। পরবর্তীতে আহত ব্যক্তি মারা যায়। একজনকে আবারও দণ্ডনীয় হত্যার জন্য বিচারের মুখোমুখি হতে হতে পারে।

(গ) A কে কোর্ট অব সেশনের সামনে অভিযুক্ত করা হয় এবং B কে দণ্ডনীয় হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। A এর পরে B এর হত্যার জন্য একই ঘটনাগুলির জন্য বিচার করা যাবে না।

(ঘ) A কে প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট অভিযুক্ত করেছেন, এবং তাকে দোষী সাব্যস্ত করেছেন, স্বেচ্ছায় B কে আঘাত করার জন্য। এই ধারার উপ-ধারা (৩) এর আওতাভুক্ত না হলে, একই ঘটনার জন্য পরবর্তীতে ‘ক‘কে ‘খ‘কে ইচ্ছাকৃতভাবে গুরুতর ক্ষয়ক্ষতির জন্য বিচারের আওতায় আনা যাবে না।

(ই) A কে দ্বিতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা B এর ব্যক্তির কাছ থেকে সম্পত্তি চুরি করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয় এবং তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। পরবর্তীতে একই ঘটনার জন্য ডাকাতির অভিযোগে অভিযুক্ত এবং বিচারের মুখোমুখি হতে পারেন।

(চ) A, B এবং C কে প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা অভিযুক্ত করা হয়েছে, এবং তার দ্বারা দোষী সাব্যস্ত হয়েছে, D কে ডাকাতি করার জন্য। এ, বি এবং সি এর পরে একই ঘটনার জন্য দস্যুতার অভিযোগে অভিযুক্ত এবং বিচারের মুখোমুখি হতে পারে।

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app