ফৌজদারি কার্যবিধি
(সিআরপিসি)
অধ্যায় 11: পুলিশের প্রতিরোধমূলক পদক্ষেপ
ধারা: 151
মহারাষ্ট্র- ধারা ১৫১-এ বলা হয়েছে- (ক) উপ-ধারা (2) তে, "প্রয়োজনীয় বা অনুমোদিত" শব্দের পরে, "অনুচ্ছেদ (3) এর অধীনে বা" শব্দ, বন্ধনী এবং উদাহরণ সন্নিবেশ করান; (খ) উপ-ধারা (২) -এর পরে নিম্নলিখিত উপধারাটি অন্তর্ভূক্ত করা হবে, যথা:-" (৩) (ক) যখন কোন ব্যক্তিকে এই ধারা অনুসারে গ্রেফতার করা হয় এবং গ্রেফতারের দায়িত্ব গ্রহণকারী কর্মকর্তা, বা গ্রেপ্তারকৃত ব্যক্তিকে যে পুলিশ স্টেশনের সামনে হাজির করা হয় তার দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তার বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি থাকে যে গ্রেপ্তারের সময় থেকে চব্বিশ ঘণ্টারও বেশি সময়ের জন্য গ্রেপ্তার্ড ব্যক্তিকে আটক করা (গ্রেপ্তারস্থল থেকে বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের আদালতে আটক ব্যক্তিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সময় ব্যতীত) প্রয়োজন, এই কারণে যে- (১) ব্যক্তি তার মুক্তির পরেও উপ-ধারা (১-এ উল্লিখিত অপরাধ সংঘটিত করার পরিকল্পনা অব্যাহত রাখতে পারে বা করতে পারে বলে মনে করা হয়; এবং (২) মামলার পরিস্থিতি এমন যে, তার অবাধে চলাচল জনশৃঙ্খলা রক্ষার জন্য ক্ষতিকর হতে পারে;গ্রেফতারকারী কর্মকর্তা বা থানার দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তা নিকটস্থ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে গ্রেপ্তারকৃত ব্যক্তিকে উপস্থাপন করবেন এবং তাকে চব্বিশ ঘণ্টার বেশি সময় ধরে আটক রাখার কারণ বর্ণনা করে একটি লিখিত প্রতিবেদন জমা দেবেন। (খ) এই বিধিতে বা বর্তমানে বলবৎ অন্য কোন আইনে যা-ই থাকুক না কেন, যদি ম্যাজিস্ট্রেট, যার কাছে গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে হাজির করা হয়, তিনি সন্তুষ্ট হন যে, চব্বিশ ঘণ্টার অধিক সময়ের হেফাজতে এই ব্যক্তিকে অস্থায়ীভাবে আটক রাখার যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি রয়েছে, তবে তিনি সময়ে সময়ে আদেশের মাধ্যমে যে ব্যক্তিকে তিনি উপযুক্ত বলে মনে করেন সেই হেফাযতে রিমান্ড করতে পারেন:তবে, এই ধারা অনুসারে কোন ব্যক্তিকে একবারে পনেরো দিনের বেশি এবং গ্রেফতারের তারিখ থেকে মোট ত্রিশ দিনের বেশি সময় ধরে আটক রাখা যাবে না। (গ) উপধারা (খ) এর অধীন যখন কোন ব্যক্তিকে হেফাজতে রাখা হয়, তখন ম্যাজিস্ট্রেট যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সেই ব্যক্তিকে আদেশের ভিত্তি সম্পর্কে অবহিত করবেন এবং সেই ব্যক্তি সেশন আদালতে আদেশের বিরুদ্ধে উপস্থাপনা করতে পারবেন। অধিবেশন বিচারক, এই ধরনের প্রতিনিধিত্ব প্রাপ্তির পরে, তিনি উপযুক্ত বলে মনে করেন এমন তদন্তের পরে, উপস্থাপনা প্রত্যাখ্যান করতে পারেন, অথবা যদি তিনি বিবেচনা করেন যে গ্রেপ্তারকৃত ব্যক্তির আরও আটক করা প্রয়োজন হয় না, অথবা এটি অন্যথায় উপযুক্ত এবং ঠিক তাই করতে পারে, আদেশটি খালি করতে পারে এবং গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে অবিলম্বে মুক্তি দেওয়া হবে। " [মহারাষ্ট্র আইন.- না, না। ১৯৮১ সালের ৭ তারিখধারা ১৮, w.e.f. ২৭ মে, ১৯৮০] |
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.