Sanhita.ai

ফৌজদারি কার্যবিধি

(সিআরপিসি)

জমি বা জল সম্পর্কিত বিবাদ যা শান্তি ভঙ্গের কারণ হতে পারে তার পদ্ধতি।

অধ্যায় 10: জনশৃঙ্খলা ও প্রশান্তি বজায় রাখা

ধারা: 145

(১) যখনই একজন কার্যনির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট একজন পুলিশ কর্মকর্তার রিপোর্ট বা অন্যান্য তথ্যের ভিত্তিতে সন্তুষ্ট হন যে তার স্থানীয় আইনগত অধিক্ষেত্রের মধ্যে কোনও জমি বা জলের বা তার সীমানা সম্পর্কিত শান্তি ভঙ্গের কারণ হতে পারে এমন একটি বিরোধ বিদ্যমান রয়েছে, তখন তিনি লিখিতভাবে একটি আদেশ জারি করবেন, তার সন্তুষ্টির কারণগুলি উল্লেখ করে এবং এই জাতীয় বিরোধের সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলিকে নির্দিষ্ট তারিখ এবং সময়ে ব্যক্তিগতভাবে বা Pleader দ্বারা তার আদালতে উপস্থিত হতে হবে এবং বিরোধী বিষয়টির প্রকৃত মালিকানার বিষয়ে তাদের নিজ নিজ দাবির লিখিত বিবৃতি দিতে হবে।

(২) এই ধারা অনুসারে, "জমি বা জল" শব্দটি ভবন, বাজার, মৎস্য, ফসল বা জমির অন্যান্য পণ্য এবং এই জাতীয় সম্পত্তির ভাড়া বা মুনাফা অন্তর্ভুক্ত করে।

(৩) ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক নির্দেশিত ব্যক্তি বা ব্যক্তিদের সমন জানানোর জন্য এই কোডের বিধান অনুযায়ী আদেশের একটি অনুলিপি জারি করা হবে এবং কমপক্ষে একটি কপি বিতর্কের বিষয়বস্তুতে বা তার কাছাকাছি কোনও সুস্পষ্ট স্থানে লাগিয়ে প্রকাশ করা হবে।

(৪) ম্যাজিস্ট্রেট তারপরে, বিতর্কের বিষয়বস্তু দখল করার অধিকারের পক্ষে যে কোনও পক্ষের যোগ্যতা বা দাবির উল্লেখ ছাড়াই, এইভাবে দেওয়া বিবৃতিগুলি বিশ্লেষণ করবে, পক্ষগুলি শুনবে, তাদের দ্বারা উত্পাদিত হতে পারে এমন সমস্ত প্রমাণ গ্রহণ করবে, যেমনটি তিনি প্রয়োজনীয় বলে মনে করেন, এবং যদি সম্ভব হয় তবে সিদ্ধান্ত নেবে যে তার দ্বারা উপ-ধারা (1) এর অধীনে করা আদেশের তারিখে কোন পক্ষ এবং কোন পক্ষের কাছে বিতর্কিত বিষয় ছিলঃতবে, যদি ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে মনে হয় যে, কোন পক্ষকে জোরপূর্বক এবং অন্যায়ভাবে তার মালিকানা থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে, ম্যাজিষ্ট্রেট কর্তৃক পুলিশ কর্মকর্তার রিপোর্ট বা অন্য কোন তথ্য প্রাপ্তির তারিখের পরবর্তী দুই মাসের মধ্যে, অথবা সেই তারিখ থেকে এবং উপ-ধারা (1) এর অধীনে তার আদেশের তারিখ পর্যন্ত, তিনি সেই পক্ষের সাথে এমন আচরণ করতে পারেন, যেন সেই পক্ষটি এই আদেশের (1) উপধারা অনুসারে অধিগ্রহণের তারিখে অধিষ্ঠিত ছিল।

(৫) এই ধারার কোন কিছুই কোন পক্ষকে যাতে উপস্থিত থাকতে বলা হয়, অথবা অন্য কোন আগ্রহী ব্যক্তিকে প্রমাণ করতে বাধা দেয় না যে, পূর্বোক্ত মতভেদ বিদ্যমান নেই বা বিদ্যমান ছিল না; এবং এমন ক্ষেত্রে ম্যাজিস্ট্রেট তার উক্ত আদেশ বাতিল করবেন, এবং তার উপর পরবর্তী সমস্ত কার্যক্রম স্থগিত করা হবে, কিন্তু এই ধরনের বাতিলের সাপেক্ষে, উপ-ধারা (1) এর অধীনে ম্যাজিষ্ট্রেটের আদেশ চূড়ান্ত হবে।

(৬)

(ক) যদি ম্যাজিস্ট্রেট সিদ্ধান্ত নেন যে, উপ-ধারা (৪) -এর শর্তানুসারে কোন পক্ষকে উক্ত বিষয়বস্তুর অধিকারী হিসেবে গণ্য করা হয়েছে অথবা করা উচিত, তাহলে তিনি এমন একটি আদেশ জারি করবেন যাতে উক্ত পক্ষকে যথাযথভাবে আইন অনুসারে উচ্ছেদ করা না হওয়া পর্যন্ত এর অধিকারী বলে ঘোষণা করা হবে এবং উচ্ছেদের আগ পর্যন্ত এই ধরনের অধিকারের সমস্ত ব্যাঘাত নিষিদ্ধ করা হবে; এবং যখন তিনি উপধারা (4) এর শর্তাবলীর অধীনে অগ্রসর হবেন, তখন জোরপূর্বক এবং অন্যায়ভাবে বঞ্চিত পক্ষকে পুনরুদ্ধার করতে পারবেন।

(খ) এই উপধারার অধীনে জারি করা আদেশটি উপধারা (৩) -এ বর্ণিত পদ্ধতিতে জারি এবং প্রকাশ করা হবে ।

(৭) যখন এই ধরনের কোন মামলায় কোন পক্ষের মৃত্যু হয়, ম্যাজিস্ট্রেট মৃত পক্ষের আইনগত প্রতিনিধিকে মামলায় একটি পক্ষ হিসাবে তৈরি করতে পারেন এবং তারপরে তদন্ত চালিয়ে যেতে হবে, এবং যদি কোন প্রশ্ন উত্থাপিত হয় যে এই ধরনের কার্যক্রমের উদ্দেশ্যে মৃত একটি পক্ষের আইনি প্রতিনিধি কে, তবে মৃত দলটির প্রতিনিধি বলে দাবি করা সমস্ত ব্যক্তিকে তার পক্ষ করা হবে।

(৮) ম্যাজিস্ট্রেট যদি মনে করেন যে সম্পত্তির কোন ফসল বা অন্য কোন ফলন, যা এই ধারা অনুসারে তার কাছে বিচারাধীন একটি কার্যক্রমে বিরোধের বিষয়, তা দ্রুত এবং প্রাকৃতিক ক্ষয়প্রাপ্তির বিষয়, তবে তিনি এই সম্পত্তিটির যথাযথ হেফাজত বা বিক্রয়ের আদেশ দিতে পারেন, এবং তদন্তের সমাপ্তির পরে, তিনি যেমনটি উপযুক্ত বলে মনে করেন, সেই সম্পত্তি বা বিক্রয়-রাশির নিষ্পত্তি করার জন্য এমন আদেশ দেবেন।

(৯) ম্যাজিস্ট্রেট, যদি তিনি উপযুক্ত মনে করেন, এই ধারা অনুসারে বিচারের যে কোন পর্যায়ে, কোন পক্ষের আবেদনে, কোন সাক্ষীকে উপস্থিত থাকতে বা কোন নথি বা জিনিস উত্পাদন করতে নির্দেশ দিয়ে একটি সমন জারি করতে পারেন।

(১০) এই অনুচ্ছেদের কোন কিছুই ম্যাজিস্ট্রেটকে অনুচ্ছেদ ১০৭ এর অধীনে চলার ক্ষমতা থেকে বিচ্যুত বলে গণ্য হবে না।

মহারাষ্ট্র- ১৪৫ ধারায়- (ক) উপ-ধারা (১) -এ "যখনই কোনও নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট" শব্দের পরিবর্তে "বৃহত্তর বোম্বে, একটি মেট্রোপলিটন ম্যাজিষ্ট্রেট এবং রাজ্যের অন্য যে কোনও স্থানে যখনই কোনও কার্যনির্বাহী magistrate" শব্দটি প্রতিস্থাপিত হবে; (খ) উপ-ধারা (10) এর পরিবর্তে নিম্নলিখিত উপধারাটি প্রতিস্থাপিত হবে, যথা, -" (১০) কোন কার্যনির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট যদি এই ধারা অনুসারে ব্যবস্থা গ্রহণ করেন, তবে এই ধারার কোন কিছুই তার ধারা ১০৭ এর অধীনে ব্যবস্থা গ্রহণের ক্ষমতা থেকে বিচ্যুত বলে গণ্য হবে না। যদি কোন মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট এই ধারা অনুসারে ব্যবস্থা গ্রহণ করেন, তবে কার্যক্রমের যে কোন পর্যায়ে তিনি যদি মনে করেন যে বিতর্কটি ধারা ১০৭ এর অধীনে ব্যবস্থা গ্রহণের প্রয়োজন, তবে তিনি তার কারণগুলি রেকর্ড করার পরে প্রয়োজনীয় তথ্য আইনগত অধিক্ষেত্রের নির্বাহী ম্যাজিষ্ট্রেটকে প্রেরণ করবেন, যাতে তিনি এই ধারার অধীন কাজ চালিয়ে যেতে পারেন। " [মহারাষ্ট্র আইন নং. 1 of 1978, ধারা 2, w.e.f. ১৫ এপ্রিল, ১৯৭৮]১৯৭৪ সালের আইন ২ এর ১৪৫ থেকে ১৪৭ ধারার অধীনে বৃহত্তর বোম্বাইয়ের কার্যনির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটদের কাছে বিচারাধীন মামলাগুলি সংরক্ষণ করা। - এই আইনটি কার্যকর হওয়ার তারিখের আগের দিন যদি এই কোডের ১৪৫, ১৪৬ বা ১৪৭ ধারা অনুসারে কোনও মামলা গ্রেটার বোম্বেতে কোনও নির্বাহী দণ্ডাধীশের কাছে বিচাৰাধীন থাকে, তবে সেগুলি সেই ম্যাজিষ্ট্রেট দ্বারা চালিয়ে যাওয়া, শুনানি করা এবং নিষ্পত্তি করা হবে, যেন এই আইন পাস হয়নি। [দেখুন মহারাষ্ট্র আইন ১, ১৯৭৮, ধারা ৩ এবং ৫ কার্যকর ১৫. ৪.১৯৭৮]

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app