ভারতীয় প্রমাণ আইন
(বিএসএ)
অধ্যায় 2: বাস্তবতার গুরুত্ব
ধারা: 44
৪৪।যখন আদালতকে এক ব্যক্তির অন্য ব্যক্তির সাথে সম্পর্কের বিষয়ে একটি মতামত গঠন করতে হয়, তখন এমন সম্পর্কের অস্তিত্ব সম্পর্কে যে কোনও ব্যক্তির মতামত, যিনি পরিবারের সদস্য হিসাবে বা অন্যথায়, এই বিষয়ে বিশেষ জ্ঞান অর্জনের উপায় রয়েছে, তা একটি প্রাসঙ্গিক ঘটনাঃ
তবে এই মতামত বিবাহবিচ্ছেদ আইন, ১৮৬৯ এর অধীনে অথবা ভারতীয় ন্যায্য সংহিতা, ২০২৩ এর ৮২ ও ৮৪ ধারা অনুসারে প্রসিকিউশনে বিয়ের প্রমাণ হিসাবে যথেষ্ট হবে না।
উদাহরণস্বরূপ।
(ক) প্রশ্ন হল, A এবং B বিবাহিত ছিল কিনা। তারা সাধারণত তাদের বন্ধুদের দ্বারা স্বামী-স্ত্রী হিসাবে গৃহীত এবং চিকিত্সা করা হয় যে সত্য, প্রাসঙ্গিক।
(খ) প্রশ্ন হল, ‘এ‘ কি ‘বি‘র বৈধ পুত্র ছিল? এই সত্য যে, এ-কে পরিবারের সদস্যরা সবসময়ই এধরনের আচরণ করেছে, তা প্রাসঙ্গিক।
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.