৩৯। (১) যখন আদালতকে বিদেশী আইন বা বিজ্ঞান বা শিল্পের কোন বিষয়ে মতামত প্রকাশ করতে হয়,অথবা অন্য কোন ক্ষেত্র, অথবা হস্তাক্ষর বা আঙুলের ছাপের পরিচয়, এই বিষয়ে বিশেষভাবে দক্ষ ব্যক্তিদের মতামত এই ধরনের বিদেশী আইন, বিজ্ঞান বা শিল্প,অথবা অন্য কোন ক্ষেত্র, অথবা হস্তাক্ষর বা আঙুলের ছাপের পরিচয় সম্পর্কিত প্রশ্নের ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক ঘটনা এবং এই ধরনের ব্যক্তিদের বিশেষজ্ঞ বলা হয়।

উদাহরণস্বরূপ।

(ক) প্রশ্ন হল, A-এর মৃত্যু বিষের কারণে হয়েছে কিনা। যে বিষের কারণে ‘এ‘র মৃত্যু হয়েছে বলে ধারণা করা হচ্ছে, সেই বিষের ফলে যেসব উপসর্গ দেখা দিয়েছে সে সম্পর্কে বিশেষজ্ঞদের মতামত প্রাসঙ্গিক।

(খ) প্রশ্ন হল, কোন আইন করার সময় ‘ক‘ মানসিক অসুস্থতার কারণে আইনটির প্রকৃতি জানতে অক্ষম ছিল কি না, নাকি সে যা করছিল তা ভুল ছিল বা আইন বিরোধী ছিল? এই প্রশ্নের উপর বিশেষজ্ঞদের মতামত প্রাসঙ্গিক যে, A দ্বারা প্রদর্শিত উপসর্গগুলি সাধারণভাবে মানসিক অসুস্থতা প্রদর্শন করে, এবং এই ধরনের মানসিক অস্বাস্থ্য সাধারণত ব্যক্তিদের তারা যে কাজগুলি করে তার প্রকৃতি জানতে বা তারা যা করে তা ভুল বা আইনের পরিপন্থী কিনা তা জানতে অক্ষম করে তোলে কিনা।

(গ) প্রশ্ন হল, একটি নির্দিষ্ট নথি A লিখেছেন কিনা। আরেকটি নথি উপস্থাপন করা হয় যা প্রমাণিত বা স্বীকার করা হয় যে এটি A দ্বারা লেখা হয়েছে। দু‘টি নথি একই ব্যক্তি বা ভিন্ন ব্যক্তির দ্বারা রচিত কিনা তা নিয়ে বিশেষজ্ঞদের মতামত প্রাসঙ্গিক।

(২) যখন কোন প্রক্রিয়ায়, আদালতকে কোন কম্পিউটার রিসোর্স বা অন্য কোন ইলেকট্রনিক বা ডিজিটাল আকারে প্রেরিত বা সংরক্ষিত কোন তথ্য সম্পর্কিত কোন বিষয়ে মতামত গঠন করতে হয়, তখন তথ্য প্রযুক্তি আইন, ২০০০-এর ধারা ৭৯এ-তে উল্লিখিত ইলেক্ট্রনিক প্রমাণের পরীক্ষকের মতামত একটি প্রাসঙ্গিক সত্য।

ব্যাখ্যা—এই উপ-ধারা প্রয়োগের জন্য, ইলেকট্রনিক প্রমাণ পরীক্ষককে বিশেষজ্ঞ বলা হবে।