১৯ বছর।স্বীকারোক্তিগুলি প্রাসঙ্গিক এবং যে ব্যক্তি তাদের তৈরি করে বা তার প্রতিনিধির পক্ষে প্রমাণিত হতে পারে; তবে নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে ব্যতীত যে ব্যক্তি সেগুলি তৈরি করেন বা তার পক্ষে প্রতিনিধিত্ব করেন তার পক্ষে বা তাদের পক্ষে প্রমাণ করা যায় না, যথাঃ

(১) স্বীকারোক্তি প্রদানকারী ব্যক্তির দ্বারা বা তার পক্ষ থেকে প্রমাণিত হতে পারে, যদি তা এমন প্রকৃতির হয় যে, যদি সেই ব্যক্তি মারা যায়, তবে তা ধারা ২৬ এর অধীনে তৃতীয় ব্যক্তিদের মধ্যে প্রাসঙ্গিক হবে;

(২) কোন স্বীকারোক্তি সেই ব্যক্তির দ্বারা বা তার পক্ষ থেকে প্রমাণিত হতে পারে, যখন তা কোন মানসিক অবস্থা বা শরীরের অস্তিত্বের বিবৃতি দিয়ে গঠিত হয়, যা প্রাসঙ্গিক বা বিতর্কিত, এমন সময়ে বা যখন এই ধরনের মানসিক অবস্থা অথবা শরীর বিদ্যমান ছিল এবং তার সাথে এমন আচরণ করা হয় যা তার অসত্যতাকে অসম্ভব করে তোলে;

(৩) যে ব্যক্তি স্বীকারোক্তি দিয়ে থাকে, তার দ্বারা বা তার পক্ষ থেকে প্রমাণিত হতে পারে, যদি তা স্বীকৃতি ছাড়া অন্যভাবে প্রাসঙ্গিক হয়।

উদাহরণস্বরূপ।

(ক) A এবং B এর মধ্যে প্রশ্ন হল, একটি নির্দিষ্ট দলিল জালিয়াতি করা হয়েছে কি না। A বলে এটা আসল, B বলে এটা জাল। এ প্রমাণ করতে পারে যে, বি কর্তৃক প্রদত্ত একটি বিবৃতি সত্য, আর বি প্রমাণ করতে পারেন যে, এ কর্তৃকে প্রদত্ত এক বিবৃতি নকল; কিন্তু এ এককভাবে প্রমাণ করতে পারবে না যে, ক্রিয়াটি সত্য, এবং বিও একক ভাবে প্রমাণ করতে পারবেন না যে ক্রিয়াটা নকল।

(খ) একটি জাহাজের ক্যাপ্টেনকে জাহাজটি ফেলে দেওয়ার জন্য বিচারের আওতায় আনা হয়েছে। প্রমাণ দেওয়া হয়েছে যে জাহাজটি তার যথাযথ কোর্স থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। A তার ব্যবসায়ের সাধারণ কোর্সে তার দ্বারা পরিচালিত একটি বই তৈরি করে, যা তার দ্বারা প্রতিদিন থেকে নেওয়া হয়েছে বলে অভিযোগ করা পর্যবেক্ষণগুলি দেখায় এবং নির্দেশ করে যে জাহাজটি তার যথাযথ কোর্স থেকে সরানো হয়নি। এ এই বিবৃতি প্রমাণ করতে পারে, কারণ তারা তৃতীয় পক্ষের মধ্যে গ্রহণযোগ্য হবে, যদি সে মারা যায়, ধারা 26 উপধারা (খ) এর অধীনে।

(গ) ‘ক‘ কলকাতায় তার দ্বারা সংঘটিত অপরাধের জন্য অভিযুক্ত। তিনি নিজে যে চিঠি লিখেছেন, তার তারিখ চেন্নাইয়ের সেই দিন, এবং সেই দিনের চেন্নই পোস্টমার্ক বহন করে। চিঠির তারিখের বিবৃতিটি গ্রহণযোগ্য, কারণ, যদি এ মারা যায়, তবে এটি ২৬ ধারার উপধারা (খ) এর অধীনে গ্রহণযোগ্য হবে।

(ঘ) ‘ক‘ চুরি হয়ে গেছে জেনে চুরি হওয়া জিনিসপত্র গ্রহণের অভিযোগে অভিযুক্ত। তিনি প্রমাণ করতে চান যে তিনি তাদের মূল্যের নিচে বিক্রি করতে অস্বীকার করেছেন। A এই বিবৃতিগুলি প্রমাণ করতে পারে, যদিও তারা স্বীকারোক্তি, কারণ তারা বিতর্কিত ঘটনা দ্বারা প্রভাবিত আচরণের ব্যাখ্যামূলক।

(ঙ) একজনকে জালিয়াতি করে নকল মুদ্রা জব্দ করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে, যা তিনি জাল বলে জানতেন। তিনি প্রমাণ করার প্রস্তাব দেন যে তিনি একজন দক্ষ ব্যক্তিকে মুদ্রাটি পরীক্ষা করার জন্য বলেছিলেন কারণ তিনি সন্দেহ করেছিলেন যে এটি নকল কিনা, এবং সেই ব্যক্তি এটি পরীক্ষা করেছিলেন এবং তাকে বলেছিলেন যে এটি আসল। এ এই ঘটনাগুলো প্রমাণ করতে পারে।