৪২৫। (১) যদি আপিলের আবেদনের এবং ৪২৩ বা ৪২৪ ধারার অধীন প্রাপ্ত রায়ের অনুলিপি পর্যালোচনা করে আপিল আদালত বিবেচনা করে যে হস্তক্ষেপের জন্য পর্যাপ্ত ভিত্তি নেই, তবে তা আপিলকে সংক্ষিপ্তভাবে খারিজ করতে পারেঃ

এই শর্তে যে

(ক) ধারা ৪২৩ এর অধীনে উপস্থাপিত কোন আপিল প্রত্যাখ্যান করা হবে না যদি না আপিলকারী বা তার অ্যাডভোকেটকে তার সমর্থনে শুনানির যুক্তিসঙ্গত সুযোগ দেওয়া হয়;

(খ) ধারা ৪২৪ এর অধীন উপস্থাপিত কোন আপিলকে প্রত্যাখ্যান করা যাবে না, যদি না আপিল আদালত বিবেচনা করে যে আপিলটি তুচ্ছ বা অভিযুক্তের হেফাজত আদালতের সামনে উপস্থাপন করা এমন অসুবিধার সাথে জড়িত হবে যা মামলার পরিস্থিতিতে অসম্পূর্ণ হবে;

(গ) ধারা ৪২৪ এর অধীনে উপস্থাপিত কোন আপিল ততক্ষণ পর্যন্ত সাময়িকভাবে প্রত্যাখ্যান করা হবে না যতক্ষণ না এই ধরনের আপিলকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য দেওয়া সময়সীমা শেষ হয়ে যায়।

(২) এই ধারা অনুসারে আপিল খারিজ করার আগে আদালত মামলার রেকর্ড চাইতে পারে।

(৩) এই ধারা অনুসারে আপিল খারিজ করে এমন আপিল আদালত যদি অধিবেশন আদালত বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের আদালত হয়, তবে তা করার কারণসমূহ নথিভুক্ত করবে।

(৪) ধারা ৪২৪ এর অধীনে উপস্থাপিত আপিল যদি এই ধারা অনুসারে সংক্ষিপ্তভাবে খারিজ করা হয় এবং আপিল আদালত যদি দেখতে পায় যে, একই আপিলকারীর পক্ষ থেকে ৪২৩ ধারা অনুযায়ী যথাযথভাবে উপস্থাপন করা অন্য আপিলের আবেদনের বিষয়টি তিনি বিবেচনা করেননি, তবে এই আদালত ৪৩৪ ধারার যে কোনও বিষয় সত্ত্বেও, যদি তিনি সন্তুষ্ট হন যে, ন্যায়বিচারের স্বার্থে আইন অনুসারে এই ধরনের আপিল শুনানি ও নিষ্পত্তি করা প্রয়োজন।