৩৮৩। (১) কোন বিচারিক কার্যক্রম স্থগিতকারী কোন রায় বা চূড়ান্ত আদেশ প্রদানের সময়, প্রথম শ্রেণীর কোন সেশন আদালত বা ম্যাজিস্ট্রেট যদি এই অর্থে মত প্রকাশ করে যে, এই ধরনের কার্যক্রমে উপস্থিত কোন সাক্ষী জেনেশুনে বা ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা প্রমাণ প্রদান করেছেন বা ইচ্ছা/উদ্দেশ্য দিয়ে মিথ্যা প্রমাণ উদ্ভাবন করেছেন যে এই ধরনের প্রমাণকে এই ধরনের কর্মকাণ্ডে ব্যবহার করা উচিত, এটি বা তিনি, যদি সন্তুষ্ট হন যে ন্যায়বিচারের স্বার্থে এটি প্রয়োজনীয় এবং উপযোগী যে সাক্ষীকে মিথ্যা প্রমাণ দেওয়ার বা উদ্ভাবনের জন্য সংক্ষিপ্তভাবে বিচারের আওতায় আনা উচিত, সে অপরাধ সম্পর্কে অবগত হতে পারে এবং অপরাধীকে যুক্তিসঙ্গত কারণ দেখানোর সুযোগ দেওয়ার পরে কেন তাকে এই ধরনের অপরাধের জন্য শাস্তি দেওয়া উচিত নয়, এই জাতীয় অপরাধকে সংক্ষেপে বিচার করতে পারে এবং তাকে কারাদণ্ডে দণ্ডিত করতে পারে যার মেয়াদ তিন মাস বা জরিমান পর্যন্ত বাড়ানো যেতে পারে।এক হাজার টাকা,অথবা উভয়ই।

(২) এই ধরনের প্রতিটি মামলায় আদালত যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত বিচারের জন্য নির্ধারিত পদ্ধতি অনুসরণ করবে।

(৩) এই ধারার কোন কিছুই আদালতের অপরাধের জন্য ৩৭৯ ধারার অধীনে অভিযোগ করার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করবে না, যদি সে এই ধারা অনুসারে ব্যবস্থা গ্রহণ না করে।

(৪) উপ-ধারা (১) এর অধীনে কোন ব্যবস্থা গ্রহণের পর যদি প্রথম শ্রেণীর সেশন আদালত বা ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে প্রমাণিত হয় যে, যে রায় বা আদেশে সেই উপধারাতে উল্লিখিত মতামত প্রকাশ করা হয়েছে তার বিরুদ্ধে আপিল বা পুনর্বিলোকনের আবেদন করা হয়েছে বা দায়ের করা হয়েছে, তবে তিনি আপিলের অথবা পুনর্বাইলোকনের আবেদনের নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত বিচারের পরবর্তী কার্যক্রম স্থগিত রাখবেন, এবং তারপরে বিচারের পরবর্তীকালীন কার্যক্রমে আপিল অথবা পুনর্ব্যবহারের আবেদণের ফলাফল মেনে চলতে হবে।