🎉 Get 3 Free Legal Queries →

Sanhita Logo

Sanhita.ai

Sanhita.ai

3

ভারতীয় নাগরিক সুরক্ষা সংহিতা

(বিএনএসএস)

যখন ম্যাজিস্ট্রেট পর্যাপ্ত কঠোর দণ্ডাদেশ দিতে অক্ষম সেক্ষেত্রে পদ্ধতি।

অধ্যায় 26: অনুসন্ধান ও বিচার সংক্রান্ত সাধারণ বিধান

ধারা: 364


৩৬৪। (১) যখনই কোনো ম্যাজিস্ট্রেট, প্রসিকিউশন এবং অভিযুক্তের প্রমাণ শুনার পর, অভিযুক্তকে দোষী বলে মনে করেন, এবং যে ধরনের শাস্তি প্রদানের ক্ষমতা তার থেকে ভিন্ন বা এর চেয়ে কঠোর শাস্তি প্রদান করা উচিৎ, অথবা দ্বিতীয় শ্রেণীর ম্যাজিষ্ট্রেট হিসেবে তিনি মনে করেন যে অভিযুক্ত একজনকে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার জন্য বাধ্য করা উচিত।বন্ড বা জামিন বন্ডধারা ১২৫ এর অধীনে, তিনি মতামত নথিভুক্ত করতে পারেন এবং তার কার্যক্রম উপস্থাপন করতে পারেন, এবং অভিযুক্তকে প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে পাঠাতে পারেন, যার কাছে তিনি অধীনস্থ।

(২) যখন একের অধিক অভিযুক্তকে একসঙ্গে বিচারের আওতায় আনা হয় এবং ম্যাজিস্ট্রেট উপ-ধারা (১) এর অধীনে কোন অভিযুক্তের ব্যাপারে ব্যবস্থা গ্রহণ করা প্রয়োজন বলে মনে করেন, তখন তিনি সমস্ত অভিযুক্ত, যারা তার মতে দোষী, তাদের প্রধান বিচারিক ম্যাজিষ্ট্রেটের কাছে হস্তান্তর করবেন।

(৩) প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট, যার কাছে মামলাটি দাখিল করা হয়, যদি তিনি উপযুক্ত মনে করেন, তবে তিনি পক্ষগুলিকে জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারেন এবং মামলায় ইতিমধ্যে প্রমাণ প্রদানকারী যে কোনও সাক্ষীকে প্রত্যাহার ও জিজ্ঞাসাবাদের জন্য ডেকে আনতে পারেন এবং আরও কোনও প্রমাণ নিতে পারেন এবং তিনি যেভাবে উপযুক্ত বলে মনে করেন এবং আইন অনুসারে মামলায় এমন রায়, বাক্য বা আদেশ জারি করবেন।

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app

App Screenshot