🎉 Get 3 Free Legal Queries →

Sanhita Logo

Sanhita.ai

Sanhita.ai

3

ভারতীয় নাগরিক সুরক্ষা সংহিতা

(বিএনএসএস)

কার্যক্রম স্থগিত বা মুলতবি করার ক্ষমতা।

অধ্যায় 26: অনুসন্ধান ও বিচার সংক্রান্ত সাধারণ বিধান

ধারা: 346


৩৪৬। (১) প্রত্যেক অনুসন্ধান বা বিচারের ক্ষেত্রে আদালত উপস্থিত সকল সাক্ষীকে জিজ্ঞাসাবাদ না করা পর্যন্ত কার্যক্রম প্রতিদিনের ভিত্তিতে অব্যাহত থাকবে, যদি না আদালত রেকর্ড করা কারণগুলির জন্য পরবর্তী দিনের পরে একই স্থগিতকরণকে প্রয়োজনীয় বলে মনে করেঃ

তবে ভারতীয় ন্যায় সংহিতা, ২০২৩ এর ৬৪, ৬৫, ৬৬, ৬৭, ৬৮, ৭০ বা ৭১ ধারার অধীনে অপরাধের তদন্ত বা বিচারের ক্ষেত্রে চার্জশিট দাখিলের তারিখ থেকে দুই মাসের মধ্যে তদন্ত বা বিচার শেষ করতে হবে।

(২) যদি আদালত কোন অপরাধের বিষয়ে অবগত হওয়ার পর অথবা বিচারের সূচনা হওয়ার পর, কোন তদন্ত বা বিচারের শুরু স্থগিত করা বা স্থগিতাদেশ প্রদান করা প্রয়োজন বা উপযোগী বলে মনে করে, তবে সে সময়ে সময়ে, নথিভুক্ত কারণের জন্য, যথাযথ বলে মনে করা শর্তে, যে সময়কে যুক্তিসঙ্গত বলে বিবেচনা করে, সেই সময় পর্যন্ত, এবং ওয়ারেন্ট রিমান্ডের মাধ্যমে অভিযুক্তকে যদি হেফাজতে থাকেঃ

তবে কোন আদালত অভিযুক্ত ব্যক্তিকে এই ধারা অনুসারে প্রতিবার পনেরো দিনের বেশি সময়ের জন্য হেফাজতে পাঠাতে পারবে না:

তবে আরও বলা হয়েছে যে যখন সাক্ষী উপস্থিত থাকে, তখন তাদের জিজ্ঞাসাবাদ না করে কোনও স্থগিত বা স্থগিতাদেশ দেওয়া হবে না, বিশেষ কারণ ব্যতীত যা লিখিতভাবে রেকর্ড করা হবেঃ

তবে এটাও বলা হয়েছে যে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে তার বিরুদ্ধে প্রস্তাবিত সাজা প্রয়োগের বিরুদ্ধে কারণ দেখাতে সক্ষম করার একমাত্র উদ্দেশ্যের জন্য কোন স্থগিতাদেশ দেওয়া হবে নাঃ

এই শর্তে যে

(ক) কোন পক্ষের অনুরোধে কোন স্থগিতাদেশ প্রদান করা হবে না, যদি না পরিস্থিতি সেই পক্ষের নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকে;

(খ) যখন কোন পক্ষের নিয়ন্ত্রণের বাইরে পরিস্থিতি থাকে, তখন আদালত অন্য পক্ষের আপত্তি শোনার পরে এবং লিখিতভাবে রেকর্ড করা কারণগুলির জন্য সর্বোচ্চ দু‘বার স্থগিতের অনুমতি দিতে পারে;

(গ) কোন পক্ষের অ্যাডভোকেট অন্য আদালতে নিযুক্ত থাকলে তা স্থগিতের কারণ হবে না;

(ঘ) যদি কোন সাক্ষী আদালতে উপস্থিত থাকে কিন্তু কোন পক্ষ বা তার অ্যাডভোকেট উপস্থিত না থাকে অথবা কোন পক্ষ অথবা তার এডভোকট আদালতে উপস্থিতি সত্ত্বেও সাক্ষীকে জিজ্ঞাসাবাদ বা ক্রস-এক্সপরিশোধের জন্য প্রস্তুত না থাকে, তাহলে আদালত, যদি উপযুক্ত বলে মনে করে, সাক্ষীর বিবৃতি নথিভুক্ত করতে পারে এবং সাক্ষীর মূল জিজ্ঞাসাবাদের বা জেরা করার প্রয়োজন ছাড়াই যে কোন আদেশ জারি করতে পারে।

ব্যাখ্যা১. যদি অভিযুক্তকে অপরাধী বলে সন্দেহ করার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ পাওয়া যায়, এবং রিমান্ডের মাধ্যমে আরও প্রমাণ পাওয়া সম্ভব বলে মনে হয়, তবে এটি রিমান্দের জন্য যুক্তিসঙ্গত কারণ।

ব্যাখ্যা2. যেসব শর্তে স্থগিতাদেশ বা পিছিয়ে দেওয়ার অনুমতি দেওয়া যেতে পারে, সেগুলির মধ্যে যথাযথ ক্ষেত্রে প্রসিকিউশন বা অভিযুক্তের দ্বারা ব্যয়ের অর্থ প্রদান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.

To read full content, please download our app

App Screenshot