ভারতীয় ন্যায় সংহিতা
(বিএনএস)
অধ্যায় 1: প্রারম্ভিক
ধারা: 3
সাধারণ ব্যাখ্যা।
৩। (১) এই সানহিতা জুড়ে অপরাধের প্রতিটি সংজ্ঞা, প্রতিটি দণ্ড বিধি, এবং এই জাতীয় প্রতিটি সংজ্ঞার বা দণ্ড বিধানের প্রতিটি উদাহরণ, "সাধারণ ব্যতিক্রম" শিরোনামে অধ্যায়ের মধ্যে থাকা ব্যতিক্রিয়ার সাপেক্ষে বোঝা যাবে, যদিও এই ব্যতিক্রিয়াগুলি এই জাতীয় সংজ্ঞায় পুনরাবৃত্তি হয় না, দণ্ডবিধি, বা উদাহরণ।
উদাহরণ
(ক) এই সংহিতার যে সকল অনুচ্ছেদে অপরাধের সংজ্ঞা রয়েছে, তাতে বলা নেই যে, সাত বছরের কম বয়সী শিশু এই ধরনের অপরাধ করতে পারে না; কিন্তু এই সংজ্ঞাগুলি সাধারণ ব্যতিক্রমের সাপেক্ষে বোঝা উচিত, যা বলে যে, কোন কিছুই এমন অপরাধ হবে না যা সাত বছর বয়সী শিশুর দ্বারা করা হয়।
(b) A, একজন পুলিশ অফিসার, ওয়ারেন্ট ছাড়াই, Z কে গ্রেপ্তার করে, যিনি খুন করেছেন। এখানে A অবৈধ কারাবাসের অপরাধে দোষী নয়; কারণ তিনি আইন দ্বারা Z কে গ্রেপ্তার করতে বাধ্য ছিলেন, এবং তাই মামলাটি সাধারণ ব্যতিক্রমের মধ্যে পড়ে যা প্রদান করে যে কিছুই এমন অপরাধ নয় যা এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা করা হয় যিনি আইন দ্বারা এটি করতে বাধ্য ।
(২) এই সংহিতার যে কোন অংশে যে কোন অভিব্যক্তি ব্যাখ্যা করা হয়েছে, তা ব্যাখ্যা অনুসারে এই সংবিধির প্রতিটি অংশে ব্যবহৃত হয়।
(৩) যখন সম্পত্তি কোনো ব্যক্তির স্ত্রী, কর্মচারী বা চাকরের দখলে থাকে, তখন তা সেই ব্যক্তির অ্যাকাউন্টে থাকে।
ব্যাখ্যাএই উপধারা অনুসারে যে ব্যক্তিকে অস্থায়ীভাবে বা নির্দিষ্ট সময়ে একজন কর্মচারী হিসেবে নিযুক্ত করা হয়, সে এই উপ-ধারা অনুযায়ী একজন কর্মকর্তা হিসেবে গণ্য হবে।
(৪) এই সানহিতার প্রতিটি অংশে, যদি না প্রসঙ্গ থেকে বিপরীত ইচ্ছা/উদ্দেশ্য প্রদর্শিত হয়, তবে যে শব্দগুলি করা ক্রিয়াকলাপগুলিকে বোঝায় তা অবৈধ অবহেলার ক্ষেত্রেও প্রসারিত হয়।
(৫) যখন একটি অপরাধমূলক আইন সকলের সাধারণ ইচ্ছা/উদ্দেশ্যকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য বেশ কয়েকজন ব্যক্তি দ্বারা করা হয়, তখন এই ধরনের প্রত্যেক ব্যক্তি সেই আইনটির জন্য একইভাবে দায়ী যেমনটি যদি এটি এককভাবে করা হত।
(৬) যখনই আইন, যা কেবল অপরাধমূলক জ্ঞান বা ইচ্ছা/উদ্দেশ্য নিয়ে করা হয়েছে বলে অপরাধমূলক, একাধিক ব্যক্তি দ্বারা করা হয়, তখন এই আইনটিতে যোগদানকারী প্রতিটি ব্যক্তি আইনটির জন্য একইভাবে দায়বদ্ধ হন যেন আইনটি কেবল তার দ্বারা সেই জ্ঞান বা ইচ্ছার সাথে করা হয়েছিল।
(৭) আইন বা অবহেলার মাধ্যমে কোন কিছু ঘটানো বা সেই ঘটনার চেষ্টা করা যদি অপরাধ বলে গণ্য হয়, তবে বোঝা উচিত যে আইন ও অবহেলা দ্বারা এই ঘটনার আংশিক ঘটনাই একই অপরাধ।
উদাহরণ- ঠিক আছে , ঠিক আছে ।
A ইচ্ছাকৃতভাবে Z এর মৃত্যু ঘটায়, আংশিকভাবে Z কে খাবার দেওয়া অবৈধভাবে বাদ দিয়ে, এবং আংশिकভাবে Z-কে মারধর করে। ‘এ‘ খুন করেছে।
(৮) যখন কোন অপরাধ একাধিক কর্মের মাধ্যমে সংঘটিত হয়, তখন যে ব্যক্তি ইচ্ছাকৃতভাবে ঐসব কর্মের যেকোনো একটি করে, এককভাবে অথবা অন্য কোন ব্যক্তির সাথে যৌথভাবে, সেই অপরাধের সংঘটিতকরণে সহযোগিতা করে, সে সেই অপরাধ করে।
উদাহরণ- ঠিক আছে , ঠিক আছে ।
(ক) ‘এ‘ এবং ‘বি‘ ‘জেড‘কে খুন করতে সম্মত হয়, তাকে আলাদাভাবে এবং বিভিন্ন সময়ে ক্ষুদ্র মাত্রায় বিষ প্রয়োগ করে। A এবং B Z কে খুন করার অভিপ্রায় নিয়ে চুক্তি অনুসারে বিষ প্রয়োগ করে। তাকে দেওয়া বিষের বেশ কয়েকটি ডোজের প্রভাবের কারণে জেড মারা যায়। এখানে এ এবং বি ইচ্ছাকৃতভাবে খুনের অপরাধে সহযোগিতা করে এবং যেহেতু তাদের প্রত্যেকে একটি আইন করে যার দ্বারা মৃত্যু ঘটে, তারা উভয়ই অপরাধের জন্য দোষী যদিও তাদের কাজগুলি পৃথক।
(খ) A এবং B যৌথ জেলর, এবং এইভাবে Z এর চার্জ আছে, একজন বন্দী, একটি সময়ে ছয় ঘন্টা জন্য বিকল্পভাবে। A এবং B, Z এর মৃত্যু ঘটাতে ইচ্ছুক, অবৈধভাবে অবহেলা করে এই প্রভাব সৃষ্টিতে সহযোগিতা করে, প্রত্যেকে তার উপস্থিতির সময়, Z কে সেই উদ্দেশ্যে সরবরাহ করা খাদ্য সরবরাহ করতে। জেড ক্ষুধার্ত হয়ে মারা যাবে। A এবং B দুজনেই Z এর হত্যার জন্য দোষী।
(c) A, একজন জেলর, Z এর দায়িত্বে আছেন, একজন বন্দী। A, Z এর মৃত্যু ঘটানোর উদ্দেশ্যে, Z কে খাদ্য সরবরাহ করতে অবৈধভাবে অবহেলা করে; যার ফলস্বরূপ Z এর শক্তি অনেক কমে যায়, তবে ক্ষুধা তার মৃত্যু ঘটাতে যথেষ্ট নয়। ‘এ‘কে তার অফিস থেকে বরখাস্ত করা হয়, এবং ‘বি‘ তার স্থলাভিষিক্ত হয়। B, A এর সাথে গোপনীয়তা বা সহযোগিতা ছাড়াই, Z কে খাদ্য সরবরাহ করতে অবৈধভাবে অবহেলা করে, জেনে যে সে সম্ভবত Z এর মৃত্যু ঘটাতে পারে। জেড ক্ষুধার্ত হয়ে মারা যাবে। বি খুনের জন্য দোষী, কিন্তু, যেহেতু এ বি এর সাথে সহযোগিতা করেনি। ‘এ‘ শুধু খুনের চেষ্টার জন্য দোষী।
(৯) অপরাধমূলক আইন প্রণয়নে একাধিক ব্যক্তি জড়িত বা সংশ্লিষ্ট হলে, তারা সেই আইনের মাধ্যমে বিভিন্ন অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হতে পারে।
উদাহরণ- ঠিক আছে , ঠিক আছে ।
গুরুতর উত্তেজনার এমন পরিস্থিতিতে জেডকে আক্রমণ করে যে তার জেডের হত্যা কেবল দণ্ডনীয় হত্যাকাণ্ডই হবে যা খুনের সমান নয়। বি, জেডের প্রতি অসদিচ্ছা এবং তাকে হত্যা করার ইচ্ছা, এবং উত্তেজনার বিষয় না হয়ে জেডকে হত্যা করতে একে সহায়তা করে। এখানে, যদিও A এবং B দুজনেই Z এর মৃত্যুর জন্য দায়ী, B খুনের জন্য দোষী, এবং A কেবল দণ্ডনীয় হত্যার জন্য অপরাধী।
The language translation of this legal text is generated by AI and for reference only; please consult the original English version for accuracy.